“巨力事件”终获和平解决 | ||||
---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年07月23日 03:01 全景网络证券时报 | ||||
短短半年时间,山东巨力重组各方就经历了从亲密无间到矛盾公开及至最终和平解决的戏剧性阶段———“巨力事件”终获和平解决 本报记者尹永强 为争夺上市公司控制权自行召集临时股东大会,这在我国证券市场上本就少见,而象 巨力总厂:临时股东会风波 上月,山东巨力三届22次(临时)董事会上否决了原大股东巨力总厂《关于提议召开2003年度第二次临时股东大会的提案》及其提交的改组董事会等四项议案,巨力总厂同时宣布将自行召开该次临时股东大会,大股东间矛盾公开化。 实际上,巨力总厂不仅是公司原第一大股东,也是现在形式上的第一大股东。但由于现在的第二大股东北京盛邦和第三大股东领先实业实际为一致行动人,公司的控制权早已掌握在战略重组方北京盛邦手中。 据了解,山东巨力去年底开始的重组一度风平浪静,但随着当地潍城区政府换届,一系列重组障碍就“横空出世”:先是4月份巨力总厂突然换帅,后是第一次临时股东大会发生了所谓的“双总裁”争执,此时北京盛邦已意识到问题的严重性,开始努力与当地政府沟通却无功而返;6月份意在夺权的巨力总厂拟自行召集临时股东大会。但短短半个月之后,巨力总厂又突然宣布取消该次临时股东大会,一场倍受关注的“内战”最终没有爆发。 基层政府:莫须有的控制权 多数重组争端的根源都在于争夺对上市公司的控制权。对打算做强山东巨力农用车主业的北京盛邦来说,要将公司过于多元化且已造成财务损失的项目通过转让等方式剥离出去,还准备和包括一些上市公司在内的上下游企业合作。“我们花巨额现金和真金白银进入,只有掌握决策权才能让公司脱胎换骨”。 值得注意的是,由于山东巨力的集体企业背景,公司上市时进行了清晰的产权界定,潍城区国资局只持有公司6.82%的国有股。按说股权就是话语权和决策权,那政府对公司有何控制权可争,又何以发难? 有知情和分析人士认为,除了狭隘的地方主义观念作崇外,上市公司所在地各级政府以各种名义从公司口袋掏钱,也是业界公开的“秘密”。正因如此,北京盛邦着手建立健全了一整套规章制度和操作程序,掐住了公司资金流失的暗道,由此招致了有关方面的不满和对重组的阻挠。为保证投资不受损失,北京盛邦曾采取诉前保全措施将巨力总厂持有的8315万公司法人股予以司法冻结。 省市政府:为投资环境而干预 那么,基层政府又如何突然由宣战到停战呢?公司方称乃因“各方股东达成一致意向”,记者了解的信息则是山东省、潍坊市政府为维护本地投资环境和在证券市场上的声誉,对事件进行了及时且很严肃的干预。据悉,“巨力事件”甚至惊动了省委书记张高丽,而此前,潍坊市委书记、市长及分管副市长均曾亲赴公司了解情况甚至数度在北京约谈,此后更开了一系列的联席会进行沟通协调,并最终“回到最初的合作道路上来”。 据了解,现在,北京盛邦正抓紧时间整顿公司的管理和生产,力图把二季度因此造成的损失补回来。 有业内分析人士表示,“巨力事件”绝不仅仅是新老大股东对上市公司控制权的争夺,更折射出了我国经济转轨过程中,地方政府关于经营投资环境等的认识变迁。
|