跨境大桥由谁兴建 | ||||
---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年07月22日 12:36 粤港信息日报 | ||||
近日来自各方的消息纷纷报道,港珠澳大桥下月初正式宣布兴建,而且一般消息认为,港珠澳大桥落实,参建财团非合和莫属。然而事情并非如此简单,港府有关官员透露,大桥项目须经过立法会审议,也要经过公开招标,其他财团也有机会与合和竞逐。言下之意,港珠澳大桥不一定是胡应湘囊中之物。 公开招标财团机会均等 一直以来,胡应湘均是大桥兴建的力促者,坊间多认为筹建大桥绝对少不了他。在本月16日召开的特别股东大会上,胡应湘说,兴建港珠澳大桥的计划将由广东省政府方面拍板,合和基建将争取持有大桥项目五成权益。因为太多股东意见会延误进度,合和希望能够主导项目的发展方向。 胡应湘一直以来都致力营造一个画面,就是大桥是广东省和合和合资兴建,从没有人觉得,其他财团其实机会均等。 按照港府有关土木工程的规定,在香港境内的工程项目,必须经过公开招标,不过像港珠澳大桥般横跨内地与香港的工程项目,以往并无先例,所以大桥应算是广东省的项目还是香港的项目,目前难以界定。按照初步的设计,大桥大部分落在广东省,在香港境内不到1/3,胡应湘公开发表的言论令大家觉得,大桥是广东省的项目,如果作为广东省的项目,自然无须按照香港的做法,只要广东省选择与胡应湘合作,他便有权参建。 然而,即使大桥大部分在内地,始终有部分在香港境内,据港府有关人士说,按照正常的程序,公共工程须先由行政会议讨论,然后研究是否可行,以及项目细节设计等,这需要向立法会申请拨款,港珠澳大桥亦不例外。 本周可行性报告完成后,若行政会议决定兴建,下一步将是向立法会申请拨款,研究设计细则,日后有关大桥的事项,有机会多次列入立法会的议程,是否公开招标将成为议员关注的重点。 合和与大桥利益息息相关 1997年之后,在香港唯一未公开招标而将发展权批出的只有数码港,此举曾引发各方舆论指责,以港府目前的状况,相信绝不敢不招标就批出发展权。 港珠澳大桥对分拆中的合和公路非常重要,合和公路主要资产是广深珠西线,西线是否有价值,视乎大桥是否兴建,若大桥不建则西线风险太大,现在正动工的第一期,由广州至顺德一段属于较旺地区,问题不大,但到了第二、三期,现在交通流量十分稀疏,没有大桥难以支持,因此大桥将大大增加分拆中的公路价值。 若大桥公开招标,谁会跟胡应湘争一日之长短?新鸿基地产已承诺入股合和公路一成,新地合和已是伙伴;而赌王何鸿燊也表示赞成建大桥,但相信他若有兴趣,也会加入合和的阵营,不会自组财团。剩下来可与胡应湘匹敌的,应只有长实及和黄。 长和是合和最大竞争者 港珠澳大桥的兴建,对和黄深圳盐田港货运码头构成直接威胁,去年和黄董事总经理霍建宁就多次公开反对兴建大桥。然而若建桥已成事实,又会公开招标,则和黄改变策略参与竞投,同时控制东西部的货运码头和公路也非没有可能。和黄发言人表示,和黄仍未知大桥会以何种方式招标,至于会否参与目前暂不表态。 港府有关人士表示,港珠澳大桥仍在很初步的阶段,可行性报告完成后,尚有其他细则需要研究,距离公开招标尚很遥远,现在谈由谁兴建言之过早。港讯
|