专家观点

　　茅于轼：民营化是救市良方

　　北京天则经济研究所理事长茅于轼认为：“中国的国有企业多数效率低下，且赢利率总体在下降，公司制改组的挽救方式并不成功。惟一有效的办法就是转为民营化。中国的银行业也是如此。”

　　“国有商业银行的根本问题在于，银行的资产不是私人的而是政府的。所以国有银行是很难改好的。银行改革还是要通过双轨制，也就是说，另有一批非国有银行。非国有银行的资本是个人的，这就使得经营者要谨慎运作资本”。可以预见，“将来，人们将把存款转入民营银行，国有银行将逐渐衰落”。

　　徐滇庆：经济改革的关键战役

　　身为民营银行研究的领军人物，徐滇庆认为，到现在为止，中国的民营银行还没有准入的具体标准和案例。他强调，这种创新的意义还在于研究思路的创新，即金融制度创新从体制外发起，由研究部门提出，经过综合实践，向立法部门申报。在这个过程中执法部门应密切关注，但立法和执法要严格分开。

　　“开放民营银行风险很大，但却是中国经济改革的关键战役。如果在中国加入ＷＴＯ之后，金融风险不是在减少，而是越来越大，那么，推迟开放民营银行就是一个战略错误。”

　　赵锡军：只是一个临时概念

　　中国人民大学金融研究所副所长赵锡军认为，“民营银行”是一个带有中国特色的称呼，只是在特定时期内存在的一个临时概念，随着银行业资本多元化的发展，这一概念将被弱化。“银行业是一个整体行业，不应区分什么国有、民营。现在，引入其他投资者有利于银行业的竞争多元化以及效率和服务水平的提高。监管部门应该一视同仁。”

　　“中国金融业的改革关键，并不在于催生民营银行，仍在于对现有体制和机制的改造，在于对占市场70%份额的国有商业银行的改革。将来银行业资本多元化，四大国有银行股份化，很难再说是国有还是民营。”

　　晨报记者 袁满