资本玩偶ST渝万里

　　近日，ST渝万里(600847)因未及时披露借款信息遭上证所公开谴责。作为一家被资本玩家玩够了的公司，落得两度被ST，又在不到两个月内连遭两次公开谴责的厄运。

　　资本玩家使手段扭亏摘帽

　　万里电池作为一家综合性的蓄电池生产企业，由于公司主营业务日渐滑坡，导致1997 、1998年度出现严重经营亏损，公司1998年度的每股净资产为0.99元，低于其股票面值，致使公司股票于1999年4月23日起开始实行特别处理，首度步入ST行列。

　　1999年上半年，其经营形势依旧严峻，继续亏损，为了避免被PT，这年下半年，公司采取了超常规的扭亏办法。国有大股东重庆市国资局于1999年10月19日与北京新富投资有限公司(新富投资)签订股权转让协议，将其4876.3万股国家股中的3600万股转让给后者。而新任大股东尚未进门就先拿见面礼，在有关主管部门尚未审批同意股权转让的情况下，将下属子公司北京富安通信信息技术有限公司(富安通)交与上市公司托管经营并收取托管费。1999年12月29日，公司又与新富投资签订了托管经营补充协议，从1999年10月1日起至2000年3月31日止，公司每月收取富安通管理费200万元，1999年仅3个月时间便获取托管净收益565.50万元，而富安通1999年度全年利润才186万元。

　　1999年12月30日，公司还与新富投资签署了一项股权转让协议，将公司持有的交通银行116.92万股股权全部一次性转让给新富投资，转让价格每股4元，转让总金额467.68万元，年末两天时间就获得转让净收益327.68万元。大概是新任大股东的“诚意”打动了地方政府，重庆市国资局于是同意全部豁免公司所欠国有资产租赁费602.94万元。就这样，靠着非经常性损益的巨大贡献，公司终于“扭亏为盈”。1999年度实现净利润583.28万元，每股收益0.066元，每股净资产为1.008元，刚好达到了摘帽的最低及格线。就这样，公司的ST帽子很快被摘掉了。

　　新富投资对ST渝万里的“奉献精神”可谓到了家，但重庆国资局与新富投资于1999年10月19日签订的股权转让协议并未获得财政部的批准，双方又于2000年5月24日签署了新的股权转让协议：重庆国资局将其所持有的万里电池国家股4876.3万股中的2600万股转让给新富投资，转让价格每股1.0323元。转让完成后，新富投资持有万里电池股份为2600万股，占万里电池总股本的29.33%，成为第一大股东。就这样，新富投资以不足2700万元的投入，就轻松控股了一家上市公司。

　　重组为炒作导致二度被ST

　　新富投资入主后，带给ST渝万里的只是富安通短暂的网络概念，而这只流通股只有3989.7万股的小盘股，股价却从6元暴涨至20多元。

　　富安通主要产品和技术为ISP网络业务、GPS卫星定位系统、多媒体远程监控系统、无线路由扩频设备、CDPD即蜂窝数字分组数字交换网络、350兆警用系统和智能化报警网等。新任大股东新富投资称其产品技术含量高，市场前景广泛，处于高成长期，若先采取托管经营，可为公司今后发展高科技产品创造条件。2000年11月21日，万里电池发布公告称：由于国家宏观政策的变化，致使原公司托管经营的富安通ISP业务陷于停顿状况，IP电话业务已经取消，富安通已面临停业状态。鉴于此，经新富投资与公司友好协议，双方同意解除签订的“委托经营管理北京富安通信息技术有限公司协议书”和“委托经营补充协议”，至此，ST渝万里向高科技转型的梦想泡了汤。

　　公司重组虽然一无所获，而其股价在二级市场的走势却风风火火。有知情人士预计，新富投资因为ST渝万里一战，二级市场的收入数以亿计。

　　正当ST渝万里的股价被玩到巅峰的时候，新富投资却又违背承诺将其持有的2600万股万里电池法人股全部转让给北京科技园置业公司(科技园置业)。这一出一进，新富投资又赚1200万元。而新富投资在入主时作出承诺，3年之内不转让所持股份，而事实上，仅一年时间便自食其言。

　　从新富投资接手万里电池股权的科技园置业是一家注册在北京海淀区以房地产开发为主营业务的公司，该公司地产开发背景深厚。但令人费解的是，在入主ST渝万里两年时间里，背景雄厚的科技园置业对其一直采取冷处理，既没有实质的资产重组，也没有改善生产经营的有力措施，公司管理陷于混乱，甚至连年报都不能如期披露。直到2003年5月15日，万里电池才披露了2002年年报。由于2002年末每股净资产为0.72元，低于股票面值1元，财务状况异常。根据有关规定，上交所对公司股票自2003年5月19日起实行特别处理，二度被ST。

　　一番轮回，ST渝万里走到了重新戴帽的今天，股价也加到了重组之前，在6元附近波动。

　　重组期间生猫腻被公开谴责

　　由于资本玩家只顾自身利益，放任对公司的管理，混水摸鱼，以至连遭上交所公开谴责。2003年7月9日公开谴责公告称，ST渝万里于2002年1月借款1300万元给北京友谊辉志房地产有限公司(友谊辉志)，借款金额占ST渝万里2002年末净资产的20.5%。对这一借款事项ST渝万里未签订协议，也未履行必要的批准手续。直至2003年5月16日，ST渝万里才披露上述事项，这是在两个月内公司第二次遭到上交所公开谴责。

　　此前，因未能在法定期限内披露公司2002年年度报告及2003年第一季度季度报告，ST渝万里也曾受到上交所的公开谴责。

　　审计报告称，罗钊明任ST渝万里董事长期间，于2002年1月13日指令公司将1300万元借给友谊辉志，并承诺2002年3月底前归还。但是作为借款方的友谊辉志，却一直没有在合同上签字盖章，ST渝万里自称多次催促完善借款手续和归还借款，但罗钊明虽在2002年给公司董事会出具书面说明，承认1300万元的借款事宜，却无归还之意。据悉，目前友谊辉志经营状况较好，罗钊明也仍然出任公司董事，而ST渝万里却已对这笔借款按5%比例提取坏账准备。据知情人士透露，这笔1300万元的借款已成ST渝万里重组游戏的无头债，追回的可能性极小。就这样，ST渝万里被资本玩家玩了个稀里糊涂。