消费者点评机票价格听证

　　价格应尊重市场需求

　　开发区某外企　邓先生：

　　我觉得最重要一点在于企业要按照市场规律办事，如果不是市场化运作，再听证也起不到多大作用。航空公司应遵循市场需求，制定多样化的价格体系，而政府则不应在票价的 问题上再对航空公司指手画脚，而应该致力于建立起合理合法的监管体制，确保中国航空业的健康有序发展。像美国的航空管理部门，主要抓航空业的安全，我个人认为这才是主管部门要做的事，至于价格和企业经营，应该留给企业自身，留给市场这只“看不见的手”。

　　希望听证不会流于形式

　　媒体从业者　陈先生：

　　去年铁路的价格听证会可用两句话形容：轰轰烈烈开始，无声无息结束。希望本次民航价格听证会不会再流于形式。我个人认为，其实消费者的意见是微不足道的，无论怎么听证，最后价格还是得由国家来定，消费者该坐飞机的还是得坐。

　　听证会影响力有限

　　ＩＴ公司　曾先生：

　　这次听证会选消费者代表采用了自愿报名和随机选取的形式，比以前更加公开透明，但听证会事前的宣传仍嫌不足，希望以后能加强宣传，使更多有意愿发表意见的消费者参与进去。另外，我身边很多同事和朋友都不太关心听证会的结果，这也从一个侧面反映出，他们认为听证会的作用有限，不足以影响到政府的决策。

　　垄断行业都应价格听证

　　政府部门　廖小姐：

　　听证会最起码可以让政府决策部门知晓民情民意，比以前完全不考虑消费者意愿有所进步。我希望今后不仅是铁路、航空业，在一些垄断色彩仍较为浓厚的行业，比如电力、有线电视、城市供暖、供水等行业，政府也要组织召开价格听证，使价格真正回归市场。

　　本报记者　魏颖