记者何晓晴
虽然QDII究竟何时推出尚没有明确的时间表，但QDII将给国内券商带来的巨大商机，已让包括南方证券、申银万国等证券业龙头在内的不少券商开始跃跃欲试，他们纷纷将目光瞄准了QDII。
日前，南方证券(香港)有限公司总经理王世平博士在深圳召开的“QDII与国际资本市场的投资机会”论坛上大胆表示，“QDII，我们已经准备好了。”
此外，针对有关交易和清算的具体问题，王世平在论坛上详细介绍了有关QDII制度下的解决方案。王世平指出，提出这个解决方案的目的是为了解决两地在交易方式和清算交割等方面存在的差异，降低交易风险与成本，便利境内机构(QDII)投资港股，同时尽量满足不同机构投资者(QDII)的个性化需求。
王世平在解决方案中将QDII的交易方式分为自动化及非自动化交易两种。其中，自动化交易由QDII机构直接使用交易系统。它包括券商自设交易系统和专业资讯通讯平台。王世平分别指出了二者的优缺点。他认为，券商自设交易系统的优点在于交易平台由券商提供，切合各机构之需要；并能提供多种交易方式，能互相备份；此外，点对点的接驳能提供高速资料传送及保证安全性。而缺点是当QDII的交易终端机发生问题时，不能即时处理，并需要为交易人员提供交易系统操作训练。
王世平指出，专业资讯通讯平台的优点是采用QDII机构及券商均普遍使用的证券通讯系统，方便快捷；缺点是双方均需使用相同的系统、流动性低、资料需经第三者传送，使得保密性及安全性降低。而非自动化交易则由QDII机构发指令到券商，再由交易员使用交易系统进行交易。其交易手段包括电话、传真、电邮以及交易资讯终端系统。鉴于自动化交易和系统的普及程度，王世平建议，专业资讯通讯平台配合自动化交易应是QDII采用的最佳的交易方式。
谈到清算交割流程，王世平也提出了两个解决方案。方案一是QDII机构委托托管银行直接与券商在T+2经中央结算公司系统作清算交割。优点是交易及存货分开不同机构处理，安全性较高；每一机构分工也很清楚。缺点是牵涉的费用较高，且交收程序涉及多个不同机构，手续相对较复杂；方案二是券商直接托管QDII机构帐户资产。这样做的优点是QDII只面临一个单一的服务机构，费用较低且手续简便；而缺点是由券商统一交易及存货，存在一定风险。
