成都民企状告“全球日化巨头”

　　“我们先注册‘威百’，可汉高的‘威白’一出来，商家和消费者竟以为我们的‘威百’是假冒的‘威白’，致使雅绅已到了濒临破产的境地”

　　全球日化巨头德国汉高遇到麻烦。成都一家民营企业———成都雅绅精细化工公司以“商标近似”造成侵权为由，将德国汉高推上被告席，要求汉高方面停止使用“威白（ＷＩＰＰ）”商标，并赔偿100万元。明天，这场备受业界关注的官司将在北京第一中级人民法院 开庭审理。

　　状告汉高商标侵权

　　据悉，成都雅绅精细化工公司是一家生产“威百”洗涤用品的民营企业，创立于1993年，注册资金仅50万元。昨天下午，记者拨通正在北京等待开庭的成都雅绅公司经理朱国强及其代理律师的电话。

　　朱国强开门说：“我们的‘威百’注册要比汉高的‘威白’注册早。由于这两个商标非常相似，汉高公司销售‘威白’产品后，商家和消费者竟以为我们的‘威百”是假冒汉高的产品，致使不少消费者要求退货，经销商也纷纷要求解除经销合同。到今天，成都雅绅已被逼到了濒临破产的境地。”据了解，成都雅绅“威百”商标注册于1994年11月14日，而德国汉高“威白”商标注册于1995年3月7日。成都雅绅今年3月25日，以汉高“威白”商标侵害其“威百”商标为由，将德国汉高在华独资公司———天津汉高洗涤剂有限公司以及在北京的一家经销商告上了法庭。

　　汉高曾经想和解

　　事实上，这场争执其实已悄然进行了5年。从1998年以来，成都雅绅以“威百”受到汉高“威白”不正当竞争和先注册者的商标专有权为由，多次向德国汉高讨说法。

　　1998年11月，成都雅绅扩展申请注册“威白”商标，国家商标局驳回了成都雅绅的申请。于是，成都雅绅向商标评审委员会提出复审申请。2001年9月，商标评审委员会作出复审决定，再次驳回了成都雅绅的申请。去年5月，成都雅绅将商标评审委员会告上法庭，要求法院撤销商标评审委员会的行政裁决。北京市高级人民法院认为，修改后的《商标法》自2001年12月1日施行，商标评审委员会在新《商标法》施行前作出的复审裁决，当事人无权提起行政诉讼。因此，法院不予受理此案。

　　2000年12月，成都雅绅2000年12月向桂林市象山区人民法院提出诉讼请求，要求桂林汉高洗涤用品公司停止侵犯“威百”商标专用权的行为，并赔偿损失1万元。桂林汉高提出了一个和解方案，成都雅绅公司撤诉。

　　“这个和解方案就是将‘威百’商标转让给桂林汉高。撤诉后成都雅绅就‘威百’商标开出的转让价为380万美元（约人民币3000万元）。而桂林汉高还价为7500美元（约6万元），因为差距太大，我没有接受。可撤诉却成了事实。”朱称。

　　汉高表示奉陪到底

　　在交涉无果的情况下，今年3月，朱国强再次将汉高公司告上法庭。由于此前出现了“恒升”商标与“恒生”商标的法律诉讼先例，朱国强从中似乎看到了希望。其代理律师梁远川称“我们有胜诉的把握”。

　　而德国汉高的知识产权代理公司有关人士则表示“将奉陪到底”。据称，事实上，汉高的“威白”商标在国家工商总局商标局已经注册，公司是在依法使用。最近几年连续数次的行政裁决和法院判决已表明，“威白”与“威百”在法律上不构成“商标近似”。而且，成都雅绅公司也没有证据可表明，雅绅因汉高“威白”的合法使用而带来经济损失。

　　本报记者李永红