读者留言板

　　救助当防

　　“收容后遗症”

　　《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》日前已由国务院公布施行，同时废止原来的收容遣送办法。这一巨大进步是显而易见的，但也不能因此而觉得万事大吉。我的担 心是：“收容站”变成了“救助站”，断了某些人的财路，他会不会犯了“收容后遗症”——既不“收容”也不“救助”？

　　这种担心不是毫无根据的。一是救助站的经费由当地政府财政划拨，且不说有些地方的财政本来就很紧张，即使是有钱，我不救助，省下的钱是我的，发奖金发补贴，干什么不行？二是“收容站”变成“救助站”，因为编制等问题，恐怕原来的工作人员大部分还要保留，这些人头脑里长期形成的“收容观念”能不能一下子转变为“救助观念”，由过去的吆三喝四变成躬身助人？

　　要保证救助站发挥应有的作用，就需要有人对救助站进行监督制约。按《救助管理条例》的规定，被拒绝的求助者举报的受理者是民政部门，而救助站也是由民政部门负责主管的，其结果就是到“父亲”那里告他的“儿子”。“父亲”能不能大义灭亲处罚儿子的“失职”？这要看“父亲”的觉悟了。

　　——河南郑州 艾君

　　质疑大捆

　　毛票存款收费

　　近日，各媒体纷纷报道了银行服务价格管理暂行办法即将出台，商业银行可望对大捆毛票存款收费的消息。对此，银行业人士肯定会表示欢迎，现在是讲究效益的年代，办理一笔金额只有几百甚至几十元的零币存储业务，工作人员往往要忙活半天，其经济账和一笔几分钟就可办完大额存款无法比。但对于客户来说，难免会产生“银行为何要抠客户这几个小钱”的疑问。当然，这还基本牵扯不到实际利益，毕竟手中的零币还多不到成捆的地步。关系最大的还是商业流通领域，尤其是那些个体业户，总不能让卖菜小贩也搬个ＰＯＳ刷卡机吧？他只能收零钱，零钱多了也只能到银行去存。但如果他一算接收零钱会影响利润，便肯定会琢磨点子。到时你拿五角钱去买葱，他会不会说，你给我一百，我找给你99块5吧！或者，会不会干脆提高商品售价，变零为整？

　　——山东淄博 宗学哲