给“政府搭台”泼点冷水 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年07月10日 09:08 中国经济时报 | ||
谢风华 非典过后,各地政府迫不及待地使出了“政府搭台,企业唱戏”的老招数,各种级别的银企洽谈会风起云涌。内容无非就是盛况空前、高朋满座,银行家、企业家和政府官员济济一堂,打造的不是“航空母舰”也是“火车头”。可笔者还是为“银企洽谈会”捏着一把汗。 银企洽谈会,本来就是政府不搭台,银企也是要唱戏的,政府为什么还要如此兴师动众呢?笔者特意对各银企洽谈会的“硕果”进行了观察,发现签下大头的基本上都是四大国有商业银行及其它全国性商业银行,而本地的商业银行及信用社在如此盛大的洽谈会里似乎都没有得到本地政府的特殊照顾。 而现在的银行,其经营首先看重的是收益,决不至于政府一搭台银行就往里边投钱。银行之所以赶集似的欣然赴会,“果断”签约,主要原因还在于有些合作协议不是空乏无物,就是含糊其辞。譬如无所不包的“全面合作协议”、数字大得吓人的“授信”和“意向贷款”,这些东西不是借款合同,以后执行起来灵活无比,所以此类协议就是签了也没多少实际的约束力。因此银行的态度很简单:签了再说,既给了地方政府面子,又能够以防万一让优良客户溜掉。 现在融资难,企业不会放过任何融资机会当然在情理之中。而这样的洽谈会对企业是决无弊害。签下的协议虽然比不得借款合同,但好歹也是个良好合作的基础。据了解,某省银洽会在组委会安排下,数家大型“龙头企业”被纳入“重点企业签约”范围,而这几家“龙头企业”都已经数月或数年连银行贷款的利息也未能及时偿还了。虽然协议归协议,此类“龙头企业”本来也没指望从银洽会上再弄到多少贷款,它跟贷款银行签约的意义主要在于:你不继续投入资金支持我也没关系,最起码现在合作协议刚签字,银行总不好意思立马就来逼收我的不良贷款吧? 笔者如此分析“银企洽谈会”,并非要嘲讽地方政府搞活经济的一片苦心。而是希望银洽会的组织者确实应该把主要精力放到签约项目的落实上来。如果落实起来有难度甚至无法落实,那还是应该反思一下:本地政府有没有搞“拉郎配”?本地的投资环境改善得怎么样了?这些年来本地政府是不是也有意无意地“热情”帮助支持企业“改制”以逃废银行债务了?本地离真正诚信的“金融安全区”要求还有多远?切实解决好了这些问题,才是真正为银企合作“搭台”,银行和企业也才会真正的“唱戏”。
|