造纸协会:不走“撤货”对抗之路 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年07月10日 01:58 新闻晨报 | ||
晨报讯昨天,中国造纸协会副理事长曹振雷表示,他们理解和支持上海炒货协会的行动,但是该协会目前不会走上“撤货”对抗“进场费”之路。 在昨天上午举行的中国造纸协会“进场费”研讨会的现场,记者目睹了各造纸企业的厂商代表争相发言、痛陈弊病的场面。他们集中反映了四个问题: ———超市、卖场的不合理收费问题:收费额度过重,而且不根据商品的销售情况确定收费标准,不能做到多卖多扣、少卖少扣,造成了许多怪现象,例如某商品在超市的销售总额为5000元,而超市对厂家征收的费用总额超过5000元; ———收费过程中的税收问题:超市要求供货商代付增值税,在需要开增值税发票的地方,通过开普通商业发票赚取税差; ———合同的平等性问题:双方合同中附带不平等的条件,例如商家可以“无条件退货”等。 ———超市的债务风险问题:30万-50万元就可以达到一个超市的注册资金,但是超市中的商品价值常常成百上千万元,一旦超市出现经营风险,供货商的货款就很难有回收的保障。 一直以“低价策略”追求市场扩张的外资企业“金红叶纸业”昨天承认,自己“因进场费问题断然撤消了与一些商家的合作”。 据了解,共有30多家企业的厂商代表参加这一研讨会,宝洁公司据说答应派员参加,不过记者昨天在现场并未见到该公司的代表。 (记者付涛)
|