禁食野生动物立法听证

　　禁食野生动物立法听证

　　有代表提出明确界定野生动物范畴，不能对驯养动物“一刀切”

　　【本报广州7月8日电】(深圳商报记者古国真)8日下午3时，备受各界关注的《广东省爱国卫生工作条例(草案)》立法听证会按时在广东省人大常委会会议厅召开。

　　关于是否应禁止食用野生动物，发言中基本形成了两大类观点：一种观点认为应当禁食野生动物，但应界定野生动物的定义和范围；另一种观点认为应当允许吃野生动物，但应是有条件的吃、有限制的吃。

　　参加听证的22名听证发言人则来自社会各界，他们当中有律师、医生、教授、从事驯养业的企业主以及退休干部等。另有200多名旁听代表。

　　准确定义野生动物

　　广东省防治非典科技攻关组专家陆家海、广州市爱卫办主任张远浩、广东省农业厅成淦荣建议《条例》草案第七点改为“公民应当养成文明、卫生的生活习惯，不吃受法律保护的野生动物”。他们认为：要在立法禁吃野生动物前，准确定义野生动物范畴，驯养繁殖和自然野生的是完全不同的两个概念。野生动物应该是一个动态的概念，不同时代对野生动物的界定是不一样的。许多野生动物经过人类的驯化和培育，正在成为家畜、家禽，今天的野生动物，明天可能经过人工的驯化和饲养，可能就是家养动物了。可以食用的野生动物，应该是通过驯养、严格检疫、符合绿色生态环境下所生产的野生动物。

　　禁食不能“一刀切”

　　河源市和平县上陵镇富粮村委会主任徐镜钦表示，对野生驯养动物禁食“一刀切”，这个做法值得商榷。符合情、理、法驯养繁殖野生动物，有利于经济发展。揭西县六明鹧鸪养殖场主刘永明也表示，自己养殖的鹧鸪，是驯养成功后的美国鹧鸪，在每次检疫中都从未发现有任何疾病。

　　宠物能不能进公共场所

　　广东省卫生监督所所长张永慧认为，立法应该尊重人们对宠物的热爱以及对动物生命的保护。动物医院、公园、草地等，都应该作为不具有攻击性动物的相关活动场所。对于有攻击性的动物的活动场所，应该规定一些防范的措施，不应该简单禁止宠物在公共场所出现。

　　退休干部陈洁茹表示，猫狗等小动物与人类结下了不解之缘，是人类的好朋友、好伴侣，我们理所应当善待他们。本草案第六条中某些条款，其实给了一个很明确的信息，那就是已经困守在家里的小宠物，这一辈子就别想出家门半步，还没有养宠物的人家就不准养了。我认为应当允许有民事行为的人携带自家的小宠物出家门，并规定其承担相应的法律责任。

　　作者:深圳商报记者古国真