特邀专家主持高巍：目前基金评价有多个排行榜，你认为哪个排行榜更科学合理呢？
博时基金北京分公司总经理秦红：应该说基金的评估是独立的行业，我们欢迎金融业里的专业人士推进这个行业的发展。目前基金的行业不成熟，基金评估行业成立的时间就更短了，所以我只能说希望它发展的好，发展得快，希望能够跟国际接轨给基金公司客观的评价。我注意到中信、银河等机构进行基金评级工作，应该说有一个良好的开端。谢谢。
特邀专家主持高巍：还有一个问题问基金的专家的，前一阶段市场上有一个现象，基金的净值越高，被赎回的压力越大。对于不赎回的基金投资者来说，是否不公平地承受了基金抛售股票证券所带来的压力和损失。
博时基金北京分公司总经理秦红：前一段的确是基金净价越高的，赎回越多。每一次净值比较快地提高，相应赎回的量会有一定增加，净值保持平稳的阶段赎回量也比较平稳。从仍然持有基金的投资者的利益来讲，从制度上来讲，现在基金都有赎回费，它的赎回费中都有一部分归资金资产，也就是说每一个赎回了基金的投资人都有一部分的钱留给了现在依然持有基金的投资者。从这点来讲，赎回这个过程很难说是基金现有持有人的利益损失。实际上每个基金都会有现金的存量，以应对基金赎回。就赎回而言，对抛售股票影响并没有我们当初想象的那么大。从基金来讲，我觉得净值高说明它在过去一段时间里面，看准了市场的发展，说明它在之前的研究中对未来有了一个很好的把握，所以在上涨的期间拥有这些基金是理性的。很多人把基金当做股票来赎回是错误的。股票在短的时间内基本状况，也就是公司基本情况没有太大的变化。变化的是大家对它的看法和价格预期。但是开放式基金不同，它的计价其实是基金所持各股票的每天收盘价的实际价值。基金的价格并不是供求所决定，而是由股票价格确定，不存在基金净值上涨的多，基金风险就大的问题。一般投资人把基金当做股票，正说明对股票和基金的看法并没有成熟。因为基金做得越好，反而变得赎回的压力越大，这是基金持有人相对不特别成熟的表现。国外其实也有过这样的历史，比如说彼德林奇当年做基金的时候，最开始业绩非常好，但是也遭到赎回的压力。一直到获得美国华尔街的排名冠军，他的基金份额才直线上升。我觉得一个基金经理的管理能力有一段时间市场不认同，也是正常的。到一定时候，我相信投资人会根据它的长期业绩作出正确的选择，最终这种现象应该会非常非常少的。
