(国家财政部财政科学研究所所长)：
“特赦”和“不姑息”应服务于转轨
中国正处于转轨时期，不能完全排除一些阶段性、临时性的措施，但不管什么措施，都应当服务于转轨，服务于税收制度的完善。
特赦的观点有一定的国际背景，印度就曾采取过类似的、针对富人的“税收特赦”政策，大概是在上世纪八十年代末、九十年代初实施的，中国要顺利完成转轨，也不能完全排除一些阶段性、临时性的措施，关键是要合理与合法兼顾、公正与效率结合，要服务于转轨，同时还要听取社会各阶层的意见。张维迎主张“特赦”，而税务总局可能出于各方面考虑不主张“特赦”，其实都有道理，这只是两个不同的角度而已。如果“大赦”以后，税收体制仍然不规范，偷漏税现象仍然严重，到那时，对这一政策的评价可能就会很低；但如果“大赦”后走向了规范，确实起积极的作用，评价可能就会高些。至于是否需要实行、可不可能实施，这就要听取各方的意见，就要看决策层的决心了。财政上有一句话，叫做“花钱买机制”，所以这又是值得讨论的。
但有一点要注意，就是要注重公正与公平，在这“最后的晚餐”里，不能光让某一部分人吃饱，更不能让老实的人吃亏，越不老实的人越占便宜，这样只能让人越来越不老实。至于如果实施这项政策，那以前老老实实交了税的人怎么办?这就不是我们现在能讨论的话题。
