张阿方(主持人):我们感觉美国近几年遇到的事情不少，所以有非常丰富的经验，我们想继续了解美国关于处理危机的事情，从9.11事件以后，美国成立了很多解决危机的机构，包括美国的财政有很多的变化，这方面能我们介绍一下具体的内容吗？
Tognino:我想作为9.11事件的结果，就显示了有一个备份系统的重要性，这些备份的系统，在使美国能够快速恢复方面发挥了重要的作用，它也确保了所有这些市场能够继续运
行下去。我想，尤其是联邦政府和私营部门之间的伙伴关系，尤其华盛顿纽约联邦储备委员会，FCC以及所有的股市，它们给合作了和沟通创建了良好的榜样，我们想在我们回头看看9.11事件的时候，从金融市场的角度而言，我们会看到从中崛起了两三位具有领袖作用的人物，他们掌握全局，他们进行很好的组织，和各个不同部门、不同人士之间进行很好的沟通。9.11事件同样也是很好的例子，证明了要把所有资源必须集中在一起，来找到最快也最公正的解决方案，所以，今天我们有贸易系统的备份，我们也有整个沟通交流体系的备份。当然在过去也是这样，有很好的分工，看看谁应该被介绍进来，共同来找到快速的解决方案。我们同一样，不光是作为9.11事件的一个后续，在任何的其他的危机中我们都意识到，至少我是这么认为地，首先应该解决问题，然后在问题被解决之后，就应该了解问题的根源，谁应该为这个为危机负责任，以及为什么，但是如果你花了太多的时间，一开始就考虑这些问题的话，而不是先解决问题的话，你会浪费很多的时间，也会浪费很多珍贵的资源，尤其是人力资源。所以，如果危机仍然在发展的话，每个人都应该作出自己的努力，然后在危机之后，再解决所有上述的问题。我想9.11事件以及最近的危机，也证明了这样的一点，我们必须尽量地运用先进的技术，我想这也会帮助我们应对危机。技术当然是应该以全球的这种沟通和交流为中心的，包括信息的共享，我希望我的答案能够帮助大家理解。
孙锦(主持人):有位网友针对刚才美国这位先生的所说的处理方式，想听一下谢局长对他说的方式和建议有什么看法，
谢平:9.11事件之后，我们研究过美联储，美国证券交易委员会的处理方式，有几点是值得我们体会的。第一是决策的高度权威与统一，不能分头决策。第二是首先保证支付系统的运转，这个支付系统，不仅是资金的支付系统，包括证券支付系统、证券支付信息，所以，美国当时这一点做的很好，没有停止一秒钟运行。第三就是信息的备份。第四是危机处理过程当中，信息的及时披露与透明。这种做法，对维护公众信息起到了很大的作用。
谢平:美国9.11事件之后，美国金融方面的处理方式为全球创造了一个非常好的模式，而且后来证明是非常成功的。
谢平:第五是美联储在当时及时地让纽约证券交易所停盘一周以后，机器维修，然后在开盘之前，美联储采取了一系列措施。
孙锦(主持人):Tognino教授有没有听见我们的意见。
Tognino:我听见了，我说一下自己的看法，我想FCC和美联储出以及所有的股市，都是建立了非常和的伙伴关系，我觉得这三方都是作出了很大的贡献，其中一点最重要的是，进行了很好的考虑，就是说要将所有美国的股市以统一、平等的方式来对来和处理，所有的规则、做法适用于所有的股市。但是同时我也认为，应对危机，也就是在1987年10月份应对危机的做法，同样也做得非常好，当你如果考虑回到1987年的时候，相同的这些机构、相同的这些股市也是积极协力，他们提供资金的流动、给市场注入资金，避免了当时任何股市被迫被关闭，我想当时的这样的做法也是取得了很大的成就，很多的这些程序，在处理9.11事件实践中再次被使用。当然，有效的解决危机的这种做法的连续性奠定了一个很好的基础，能够使得资金、股市进行很好的运作，使市场能够继续正常地运作下去。我想，我们在危机中都应该做的一件事，尤其是在金融危机爆发的时候，完全要理解我们的责任是什么，谁对谁欠的是什么东西，如果金融上出现什么问题的话，将会带来什么样的影响，这样的话，大家就会很快了解，最终的债务和责任到底是归谁的。
Tognino:首先应该做的一件事，就是研究，来充分的认识所有未尽的交易，即将进行的这种结算，看看各方在交易中处在什么样的位置。谢谢。
