|
由北京青年报和北大中国经济研究中心联合主办的“SARS考验中国———中外著名学者网络越洋对话”6月2日晚8时开幕。此论坛由北京青年报ynet网站和新浪网共同承办，共同进行全程直播。以下为嘉宾发言部分实录：
赵晓:我们感谢Jeffrey D. Sachs教授对公共卫生与宏观经济的介绍，那么下面我们继续分析SARS这场公共卫生的危机对中国经济的影响，有请海闻教授。
海闻:您刚才提到公共卫生和宏观经济的关系。我想公共卫生主要是做这么几件事情：公共卫生主要是解决市场不能解决的一些问题，包括传染病的控制，包括对穷人的医疗救助，这对宏观经济有什么影响？我们从负面方面来看，如果对传染病不能很好控制的话，显然，任何一个传染病的爆发，都会对消费、投资，甚至外贸造成很大的冲击，就象这次SARS一样，造成宏观经济的衰退。
赵晓:对不起，海闻老师，你说对宏观经济造成衰退，如何理解？
海闻:至少是对宏观经济的放慢，这是负面影响。从正面上来讲，如果公共卫生搞好了，环境搞好了，疾病减少了，尤其是穷人身体健康能够得到一定的保证，这样的话，对劳动生产力的提高，对整个经济的促进作用有很大了。反过来，宏观经济搞好的目的是为了什么？就是让人们身体健康，所以，宏观经济本身的目标也是为了使得有更多的钱、更多的资金，政府可以用来做好公共卫生，提高人们的健康。
赵晓:由于我们没有做好公共卫生，结果导致了一场非常大的公共卫生危机，请海闻老师分析一下SARS危机对中国经济的负面影响？
海闻:我们在4月20号做了一个报告，这个报告影响很大，刚才网友也讲，我们因为是相比之下最负面的，提出了SARS本身可能会造成中国经济GDP下降一到两个百分点，到目前为止，人们认为我是最悲观的分析，随着SARS的控制，有人提出来，你们的预测是不是不准，或者说是错了？我现在就要讲几点，第一，我认为我们的预测仍然是正确的，其意义不是到底在于几个百分点的问题，而是第一次从方法论上和前面的许多预测有很大的区别，那么，前面的一些专家或者是一些投资银行，他们的预测基本上当时都说影响比较小，甚至说没有影响，他们的根据是以前的数据，尤其是一到三月份的数据来预测下面的情况的，这个预计有一种时滞，时间上的差别。因为中国经济的影响在三月份是没有显示出来，而在四月份下旬才开始的，而我们当时用的数据，是现场调查的，是及时的反映了当时SARS对中国经济的尤其是对北京的一个影响，这是一个区别。
海闻:第二，我们的方法上面，我们不象通常人们在估计GDP的时候，总是从生产角度考虑，这是我们计划经济遗留下来的最大的特点，老是考虑第一产业、第二产业、第三产业的生产量，有些东西可能生产出来了，但是它可能成为存货，而影响GDP的，在市场经济里面，最主要的是总需影响，我们的分析就是恰恰从SARS对总需求的几个方面的影响，然后来看对GDP的影响。那么，我们首先看到最直接的影响，是对消费的影响，SARS造成了人们正常活动的一种停滞或者缓慢，除了旅游以外，很多的正常的活动，都暂时停止了。那么，我们就根据北京市和全国旅游以及旅游相关产业下降的具体数字，来估计对消费的影响是多少。那么，主要是三块，一块是境外的旅游，就是外国人到中国来旅游的商务活动，这一块的影响，一直会延续到第三季度。
海闻:第二块是黄金周，黄金周的取消，使得整个中国的这一段时间的餐饮业、交通等等的损失将近200个亿。第三块是由此影响了今年暑假的旅游，又会有将近300个亿。所以，我们从实在的损失当中计算出来，旅游和旅游相关的产业，包括交通、银行、铁路等等，收入会减少1400个亿。宏观经济的损失，由于消费的损失，需求的下降，它还有一个乘数效应，因为这些行业的损失，也会减少对其他产业的消费的下降，我们用非常保守乘数1.5，这种情况下，我们估计SARS会对引起消费的下降，从而引起GDP一到两个百分点。这个不是推测，这是根据实际的数字算出来以后的分析，因为中国的GDP是十万亿，所以我们用两千亿，这样的话，基本是一个到两个百分点，但是有几个前提必须讲清楚。这是一个静态分析，我们假定政府没有采取任何措施，我们没有考虑政府的措施，没有考虑其他的情况，那么如果政府针对这些情况采取了其他方面的措施，那么这个最终的下降不一定是两个百分点。
海闻:我们还没有考虑到投资的影响和外贸的影响，当然也有一些正确的影响。所以我们当时是一个非常初步的分析，这个分析的目的，并不在于是一个百分点还是两个百分点，而是希望从政府到老百姓都重视SARS对我们的负面影响。我想我们有两个目的。第一要客观的尽可能从我们的客观的反映SARS对中国的经济负面的影响，使政府能够认识到问题的严重性，才能够对症下药，知道问题出在什么地方。另一个，我觉得有必要调整老百性的预期，出了问题就是问题，经济放慢一点也没有关系，没有必要整天硬对硬。当年我们也觉得对SARS没有什么了不起，没有想到造成这样的恐慌，同样的问题，对经济的问题，与其过分乐观，不如把问题看得更多一些。很多人批评我们的预测，用中国经济增长的长期因素来批驳，这是不对的。对中国经济的长期影响和增长，我们也很有信心，但长期的健康增长，并不等于短期不会出问题。
赵晓:刚才您的估算里面，没有考虑外贸的影响，如果考虑广交会以及其后的外贸损失，您的这个结论会进行一个怎么样的调整？
海闻:如果要考虑外贸影响，那么负面影响会更大。因为外贸的影响不是在这两个季度反映出来，而是在第四季度，甚至到明年的GDP反映出来。最近洛杉矶就有记者打电话采访，告诉我现在洛杉矶、加州有很多的零售商在做圣诞节消费品的时候，开始专向墨西哥，因为他们不敢保证中国到时候能不能交货。广交会是另外的例子，有很多的产品没有办法通过网上交流，比如说玩具，这是中国大量的出口的，还有纺织品，要对布的料子有感觉，玩具要看性能，还要看对孩子有没有危险性，最主要目前来讲，不能够保证到时候能不能把货准时运到，这不光有中国的问题，还有美国的问题，海关会不会对你进行一种更加严格的检查？所以说，如果要把外贸这方面考虑进去的话，那么我觉得SARS对中国经济的影响，可能会更加严重。
海闻:当然，我们还要考虑到正面的影响，比如说政府，影响总需求有四个方面，一个是消费、一个是投资，一个是外贸，一个是对外开支。如果政府增加1400亿的开支，我当然是举一个例子，很可能会抵消消费下降对GDP的影响。
| 
