何小锋(北京大学经济学院教授)／文
很多金融机构的总行，尤其是国有金融机构的总行都在北京，要通过改革使它们发挥活力。一些外资金融机构、国外大企业也在北京设立分支机构。要实施大机构路线，争取让更多的金融机构和大企业把总部设在北京。
北京发展金融业要在“门类齐全”方面做足文章。大到商业银行，小到信用社，大中小型金融机构应是多层次的；同时也要有各种体制的金融机构。北京相对于深圳的优势在于北京的金融机构门类比较齐全，与上海各有千秋。北京要在增强金融企业活力方面下功夫，相比而言，上海的企业比较活泼，北京的企业比较拘谨。
北京的资本市场要加强，金融业除了商业银行业务以外，还有投资银行业务，在投资银行这方面北京面临压力，非下大力搞好不可。上海和深圳都有证券交易所，创业板如果要搞的话，也曾设想建在深圳。北京由于传统的观念问题，出于政治方面的考虑，觉得如果在北京建立证券交易所，股民赔了钱找中央怎么办？因此不能搞。在这种观念下，北京在资本市场方面就没有交易平台。
创业板喊了几年，千呼万唤未出来，也就证明创业板的思路有问题。我个人的看法是，不应该搞创业板，应该搞“新板”。区别于沪深的国有、法人股市场，“新板”的特点是全流通、高质量、高门槛，不需要交易大堂，存在于无形市场之中，电讯信息就是交易手段，通过高科技手段建立类似Nasdaq市场那样的新型、无交易大堂的交易所让企业真正按照高标准、全流通上市。
大家都知道Nasdaq交易市场，但是，90%的人都不知道Nasdaq注册在华盛顿，因为它没有交易大堂，不像纽约交易所因为历史原因有一个给人印象深刻的交易大厅。同样，外汇交易是全世界最大的交易，也没有交易大堂，交易完全是通过电子屏幕完成的。北京应该意识到这一点，利用北京作为高科技服务中心的优势，争取作为注册地建立一个没有交易大堂的交易所，相应的政治阻力就会减少。如果在北京注册的“新板”能够发展起来的话，沪深股市就比下去了，北京的资本市场就发展起来了。(李利明根据采访记录整理）
