上世纪八十年代初，米兰影视圈中流传着某同性恋男电视艺员的警告：“异性恋性行为会致癌”。艾可对此很生气，他在1985年写了一篇名叫《小心病菌就在你身边》说：“我甚至可以更进一步告诉大家：异性恋行为会致死，句点。连傻瓜都知道，这么做会生小孩，出生的人愈多，死亡的人也愈多。”
艾可进一步“告诫”他的读者：“剧评家、知识分子及野心政客：这些人不要到纽约
的外百老汇剧场去看戏。语音上的因素导致说英语的演员大量喷吐口水，已是公认的事实。你只需看他们背光时的侧影，就会发现这一事实：实验剧场安排观众直接坐在演员唾沫的‘火线’下。”
从前戏说身后事，今朝都到眼前来。飞沫虽已具备了生化武器的性质，但是没有人会跟你签署防止飞沫扩散协议，更不能在联合国的监督下予以彻底销毁之——然而，打不起，难道还躲不起不成？躲避飞沫的低成本常规武器就是口罩。准确地说，口罩不能算是什么武器，性质上其实更接近于掩体和防空洞之类工事。尽管如此，口罩在实战应用上还是遭遇到强劲的阻力，这种“反口罩”的力量来自于我们内心：因为它严重地背离了正常的社交礼仪。尤其在中式的理想人际关系类形中，“相濡以沫”一向备受推崇。
按照欧州的传统社交礼仪，两个人交谈的最佳距离为1米，当两人保持1米距离时，心理和健康上的安全系数为最高我估计，这个距离跟冷兵器时代贴身武器的杀伤半径有关。就道德而言，近之则不逊，不逊则狎，狎大了，便是非礼。专家建议说，交谈的最佳距离应保持在1.3米，并最好有一定角度：两人可斜站在对方侧面，形成30度角最佳，不但在社交礼仪上不至于造成疏远之感，而且又可免受飞沫喷袭，文明卫生。
其实我们已经讨论过，按照发射方式的不同，飞沫的有效射程在1米至9米之间，也就是说，1.3米这一安全距离其实并不安全，当然，9米开外的两个人还能谈笑风生，受授如仪，那也是更加难以想象的。既不想戴口罩，又不愿意把谈话变成“喊话”者，可以试试“屏气”之法，也就是俗称的憋气。此法是我从某权威媒体上看来的。专家建议，只要发现有飞沫扑来，或闻到气味不对，应立即停止呼吸，待飞沫或气味散去再呼吸，或赶快脱离浊气之后再开始呼吸。在一般情况下，只要主动屏气10～30秒就足以摆脱阵发的飞沫或浊气。在飞沫或浊气到来之前若能提前1～2秒发现，可先深吸气后再屏气，待其过后，把鼻子里的浊气先往外吹，防病效果更好。
道理大大地有，只是这样搞法，我担心迟早会把自己搞成一只人肉气球。如果碰巧来了一阵好风，说不定会把你送上天空，和飞沫们一起在空气里飘浮，你是一粒最大的飞沫。
新浪精彩短信
