《研究简报》第1期：对各种措施的效果分析和结论

　　三、对各种措施的效果分析和结论

　　如果衡量4月20日左右采取措施的效果，以控制5月10日新发病患者的收治数为目标，也就是控制的数量.下面按照起作用和不起作用两种情况讨论：

　　1、假设只有隔离措施起作用，防疫措施没有低感染概率：

　　由此容易计算各种措施的效果：如果采取2级措施，5月10日的新发病人数降低35%，只有自由状态下的65%；如果采取3级隔离措施，5月10日的新发病人数降低83%，只有自由状态下的17%；如果采取4级隔离措施，5月10日的新发病人数降低96.2%，只有自由状态下的3.8%。

　　如果在5月1日采取措施，其效果为：2级措施，新发病人是自由状态下的90%；3级措施，新发病人是自由状态下的64%；4级措施，新发病人是自由状态下的44%。

　　2、假设防疫措施和隔离措施同时起作用(防疫措施降低感染概率10%，而自由流动时也无防疫措施)：

　　与上面的计算相同，：如果采取2级隔离措施，5月10日的新发病人数降低57%，只有自由状态下的43%；如果采取3级隔离措施，5月10日的新发病人数降低89%，只有自由状态下的11%；如果采取4级隔离措施，5月10日的新发病人数降低97.5%，只有自由状态下的2.5%。

　　如果在5月1日采取措施，其效果为：2级措施，新发病人是自由状态下的81%；3级措施，新发病人是自由状态下的58%；4级措施，新发病人是自由状态下的40%。

　　可以得出结论：隔离措施和防疫措施对减少新发病人数的效果相同，任何一个措施的效果在后面的第三个周期才能显著地表现出来。

　　作者：“中国科学院研究生院管理学院“SARS”管理与控制研究小组”

　　新浪编者注：本文观点纯属作者个人意见， 与本网站立场无关。非常感谢广大网友对新浪财经频道的支持，欢迎赐稿与合作(来稿一经采用，我们将通过电子邮件或电话形式通知作者，稿费视稿件质量及网友反映评级。并附赠16开全彩色《新青年*财富》杂志。)