一、注释
1、此次睿信基金评级选处具有2年以上历史的基金予以评级，这样可以在更大程度上反映基金持续的业绩表现，避免短期业绩的影响。在全部的73只基金中符合要求的有33只。
2、所用数据均为可获得的公开数据。
3、选取的时间段为2001年3月至2003年3月。
4、睿信综合评级结果最好的为5星级，其次相继为4星级、3星级、2星级，最后的是1星级。
5、综合评级得分是基金所有纳入考察范围的业绩相关指标，在睿信评级模型上的投影集合而成。
二、指标解释
评级中涉及的几个关键性指标如下：
时机选择能力：基金经理判断整体市场发展趋势的能力，通俗的讲就是把握大势的能力。假设基金经理具有正确的时机选择能力，如果他预计未来一段时间股票市场将走牛，那么他就应该多持有一些股票而相应减少国债、现金的比重，但这样的结果是投资组合风险增加，影响风险调整收益指标。反之亦然。
证券选择能力：基金经理判断所选择个股发展趋势的能力，通俗的讲就是把握个股的能力。
波动性：衡量基金风险的指标，基金收益率每周相差越大，波动性就越大。衡量波动性的指标有很多，标准差是其中一种，但由于它简单明了并具有统计学上的优良性质，而被业界广泛使用，本评级也采用这个指标。标准偏差越大，显示收益的波动性越大；标准偏差越小，则波动性越小。风险调整收益：一个投资品种承担每单位系统风险所对应的收益。
三、特别声明
1、睿信基金评级作为独立的第三方评级机构，对独立性、公正性负责。基金评级所用数据均为可获得的公开数据，评级结果具有客观性。
2、同上市公司相比，基金的信息披露是相对规范的，但与GIPS国标投资绩效评价标准还有一定的差距，因此，睿信基金评级结果可能跟实际的理想结果存在偏差。
3、基金本身的评级是基金业绩评估的一个重要组成部分，另一个重要部分是对基金经理评级和基金管理公司评级。尽管已有人对此进行尝试(如《新财富》明星基金经理排行)，但限于非公开数据的获取问题，目前在中国对后两种评级是没有意义的，睿信目前没有对此进行评级。
4、睿信基金评级以后将每月进行一次基金评级。睿信基金评级结果仅供参考，投资者据此操作睿信不负但责任。
新浪精彩短信
