评论：公布死者姓名让生者温暖

　　刘效仁

　　近几天下午一下班，我都会准时打开电视收看央视“新闻18点”，关于“非典“疫情的公告。“非典”正如一切天灾人祸，令我们猝不及防。

　　由于猝不及防，更由于“非典”直到现在还没有被我们所认识所完全驾驭，它的高传 染狰狞面孔，使许多医务工作者受到传染，以至于危及生命，广东一医院的护士长叶欣就是其中之一。但这位年仅46岁的女英雄，其名字我还是间接知晓的，直到她被授予“五一劳动奖章”之后。为抗击“非典”而英勇献身的白衣天使中，恐怕并非仅叶欣一人。如实公布他们的英名，真实记述他们的业绩，不仅可以让全国的公众对他们寄予景仰之情，对他们的亲属表达慰藉之意，更重要的是他们舍己救人的高尚品格一定会成为激励民众的宝贵精神财富。

　　即使普通的死难者，同样具有值得人们纪念的价值和意义。他们的不幸染病，最终未能逃离的悲剧性命运，至少为我们提供了一个“标本”。可以说他们用自己的生命换来了后来者的痊愈，换来了我们制服“非典”的信心，至少为我们认识“非典”，并最终控制并战胜它，提供了十分可贵的临床经验。他们的死同样具有十分重要的价值，因此，对于“非典”普通的死难者，人们也有必要对于他们表示同情、悲悯，寄托哀思。

　　我们每一个生命，都不纯是一种自然生物，都是一种有着权利和尊严的社会成员。他们的生生死死都具有不同寻常的意义，很多是值得关注和体恤的。张金岭先生在《国门内外都是公民》一文中，对新华社在国外与国内事故中，对死难者分别用“中国公民遇难”与“死亡多少人”两种表述方法提出异议，认为后一种表述仅仅表明人的一种自然状态，没有任何权利内涵，更没有感情色彩，让人冷冰冰的。

　　我看了每晚的疫情公告，听到“死亡某某例”时，总觉得不是滋味。一个活生生的人，一个有着各种权利、富有感情和尊严的人死了，连一个名字都不能留下来，一概在“死亡多少例”中省略了，无论如何都是对生命的漠视。

　　日本国的做法就值得借鉴。据介绍，日本国家电视台NHK每天晚上7点的新闻也就30多分钟，但在这一天日本非正常死亡的，无论是官员名流，还是草民百姓，上至白发老人，下至几个月的婴儿，电视台都一视同仁，郑重其事地予以报道，深表哀掉。对于被谋害和失踪的人，一律进行追踪报道，直到找到凶手或尸体为止。有一回，印尼飞往新加坡的航班失事，乘客中有两位日本人，日电视台立即在荧屏上打出字幕，随后就有详细报道，失事者的姓氏年龄、家庭住址、工作单位、家里还有哪些人、谁去失事地点料理后事等等，都说得清清楚楚，直到遇难者的骨灰回到日本，这一宗报道才告一段落。如此，“让生活中的每一个日本人都会从生活中真切地感到，我是日本大家庭的一员，祖国时时刻刻都在真诚地关爱着我”。

　　我们的媒体能不能通过对于普通生命的关注，对于公民权利的尊重，对于生死细节的体恤，体现一个充满人文关怀的国度。如果想要努力，就不妨从公布“非典”死难者的名单开始！

　　新浪编者注：《天佑华夏》专题系《21世纪经济报道》与新浪财经联袂制作。本文为《21世纪经济报道》抗击SARS特刊（1－28版）系列文章之一，该特刊（完全版）为《21世纪经济报道》授权新浪网独家刊登之作品，所有媒体及网站不得转载，除非获得《21世纪经济报道》书面授权并注明出处。欲转载本专题相关内容、或对本专题有任何建议，请来信[e-mail]， 或致电：[phone] 转5151联系。