《财经》观察：直面SARS威胁就不可排斥口罩

　　胡舒立/文

　　为什么在国内有些地方，在有些情况下，还会出现有人阻止老百姓戴口罩的情况？

　　到4月13日以后，中国抗击SARS(严重急性呼吸系统综合症，国内又称“非典型肺炎”)已经进入新阶段。面临疫情威胁，国务院领导坦承“形势依然严峻”，动员大家“打一场硬 仗”，又有一系列部署，让人对战胜SARS真正地有了信心。

　　于是有个问题想特别地提出来。为什么在国内有些地方，在有些情况下，还会出现有人阻止老百姓戴口罩的情况？我们还看到许多媒体报道，称某地经济运行如常，就会说，“马路上无一人戴口罩”。“口罩无用”论，也在许多防治“非典”的介绍资料中出现。

　　这是很不负责任的做法。应该承认，在当前预防SARS尚无更好办法的情况下，口罩对于防止空气(飞沫)传播作用甚大。在这里，一是口罩产品要合格，因之国家应尽快确定质量标准；二是戴口罩的重点应当明确，应要求所有怀疑患有“非典”者戴口罩，动员出现类呼吸道症状的病人戴口罩；三是要承认和维护公众戴口罩的自由，所有的人，都有权利戴口罩以御病毒。

　　反对戴口罩者有一种说法，称“护住嘴之后眼部怎么办”？反正是弊多利少，在公共场所有碍观瞻当然属显著弊端。这种看法根本站不住脚。

　　须知所谓口罩并非万无一失，是指健康人面对着不戴口罩的病患！如果让所有的疑患者都戴上口罩，既保护他人也保护自己，则健康人必然减少受感染的机会。当然，仅让疑患者戴口罩，在实践中很难行得通，因为会成为一种标志，可能招致歧视。所以，更好的办法是放开戴口罩的自由，建议在人群密集、空气不流通的小环境中，不妨都戴上口罩。而对于疑患，哪怕是低度疑患，则严肃动员其戴口罩。

　　这样一来，城市中戴口罩者可能增多，外来旅游者乍见会不舒服。不过，城里的空气中会多几分洁净，普通人会少几分受感染的机会。里子强过面子，何况，应该承认戴口罩也是一种文明。

　　口罩事小，折射出政府官员之于人民的心意。香港SARS疫发之初，港府就在政府网站中推荐戴口罩以为防护，还详细介绍了口罩使用方法。在人口密集的环境中，更建议公众戴上口罩。香港的出租车司机则必戴口罩。香港是一座国际城市，旅游业是支柱产业，直面SARS疾患使香港损失惨重，外人初见“口罩景观”无不叹息。不过于政府来说，关心人民的安危是首位大事。所以直到现在，港府，还有香港的媒体和医务界人士，没有什么人出来以“口罩作用有限”为由，号召大家不要戴口罩，以维护城市景观。戴口罩的热切建议，还是张贴在港府的网站上。

　　到4月16日，中国内地公布的SARS确诊患者已有1435例。疑似病例未有公布，估计为数要多出不少。因为SARS目前尚无可靠的病原检测办法，而依据临床症状判断就会有偏差。所以，疑似病例中的高度疑似者，大有可能正是SARS病人。入院就医的疑似者外，也一定有不少疑患散在各处，或为低度疑似，但转为高度也不无可能。所以，疫情仍然严重。应该承认，SARS并不是一种特别可怕的病患，多数患者并不致死，早期发现早期治疗并不需要达到必需呼吸辅助设备来治疗的程度；而且，其传播力度也在递减，媒体报道过的“超级传播者”(SUPER SPREADER)只是极少数。但传染性疫情就是传染性疫情，虽不属中世纪“黑死病”一类的致死瘟神，却也不可小视。

　　SARS横行，对中国、对世界都是不幸的事情，是灾难。好在，当前全世界都在为攻克SARS奋力合作，中国政府也已经全线动员。在直面现实之后，真实威胁只会越来越小，而人类最终降服这一疾患的时间也不会太远。SARS猖獗之时，影响中国经济、影响国际交流，恐不可免，我们无法一厢情愿。但如果目光宽广和长远，应当看到灾难之中亦机会多多，不仅有商机，也有重大体制改革和政府改革之机，有提升中国人文明精神之机。

　　从眼前可做起的事情其实很多。爱民敬民，不再排斥口罩，就是其一，就是进步。(完)