2003-4-113:21:48张志勇／文
伊拉克战争打到目前这样一个局面，在我看来一点都不新鲜了。由于这场战争的主战场是伊拉克，所以被
称为是伊拉克战争，而没有称为是海湾战争。然而我们不难发现，美国高喊着“倒萨”，其目的是要彻底实现在中东地区的霸
主地位，这已是一个不争的事实。自伊拉克战争打响以来，我上初中的儿子已几次问我美国为什么要打伊拉克。这是我不
能用
几句话就能完整回答他的问题的，我极力想给他提供更完整的信息，但我做不到，尤其是对一个上初中的孩子。但当我认真地
想这一看似很简单的问题时，我感到这并不是一个简单的问题。说此次美英打击伊拉克，就不能不对孩子先说20世纪90年
代初的海湾战争。然而，这次打伊拉克的充分理由，我对孩子无法说清楚。说核查、说大规模杀伤性武器？对我来说，这样的
解释连我自己都说不过去。应该说，自9·11事件发生后，我就有一个判断，或者说几乎所有的人都有这样一个判断，那就
是美国早晚要找个借口打击伊拉克。这种判断来源于什么，很简单，那就是恐怖主义。电视传媒对9·11的现场直播，不能
不说是夸大了9·11事件的本身。我们不得不承认，现今我们的一切判断是太依赖传媒，我们是在不知不觉中受传媒的左右
，而传媒不报道的事情，没进入我们的眼帘，人们就认为一切都很太平，可以说正是传媒的力量，主宰了人们对世界的认识和
判断。有学者就提出：当有人说到2001年9月11日，人们眼前浮现的就是恐怖分子撞击美国世贸大楼的画面，就会想到
有3000多名无辜的生命死于这场灾难之中。然而据联合国食物及农业组织提供的数字，当日有35000多名儿童因饥饿
、疾病死亡，而且天天如此。可我们谁也见不到那造成这惨状的是怎样的恐怖主义？没人回答。这就是现代文明社会的现实。
“反恐”一时成为全世界高举的旗帜。“反恐”是全世界的共同事业，但如何“量定恐怖主义，是各有不同的，而
美国则以恐怖主义作为罪恶的象征，这不能不说美国以此来掩饰它霸权主义和“新帝国主义操控世界的企图。美国正是以“
罪恶象征的“合理理由，绕开联合国，直驱伊拉克，4月9日竟把装甲车大摇大摆地开进了巴格达。4月10日，伊拉克
战争已进入开战以来的第4周了。在这20多天的战争中，我们作为这场战争的旁观者，再一次把一切判断都寄托在每天的电
视直播，但我们都发现，来自美方和英方的资讯与伊拉克电视台的报道有着截然不同的信息。我们常常不知该如何判断战事的
进展。我们不能不对这场战争报道的真实性和客观性提出质疑。战争很显然是一边倒的，伊拉克几乎没有什么还手余地。而对
这场战争的报道，在我看来也是一边倒的。据说美军在这场战争中，对传媒是严格控制的，对不同的声音也是采取霸权的办法
。4月9日，我得知自3月20日伊拉克战争开战以来共有12名记者死于伊拉克，同时还有多名记者受伤，尤其是对半岛电
视台的记者的袭击，就使我感到这是另一种“象征。而这其中的很多“象征，我是无法对我上初中的儿子说清楚的。其实
在现实和象征之间对每一个成年人来说，也是很难判断的。每天坐在电视机前，面对主持人、军事专家和国际问题专家的滔滔
不绝的解说和分析，我们只是跟着战况走，电视画面提供着有限的资讯，我们也只能跟着画面走。但在我们知道美军在伊拉克
投放了上千枚炸弹，使大量的伊拉克市民死于这场战争的同时，我仿佛还看到更多的惨状，那就是，在伊拉克的土地上除了人
的生命以外，还有多少动物、生灵和植物也在战火中“哭泣。本已是在沙漠上很脆弱的生物链，这场战争也必将使伊拉克的
生物链随之而彻底瓦解。现实是残酷的，而象征是多方面的。现实使我从一种象征表象中转到另一种象征的判断。美军进入巴
格达市中心之后的两小时，美军爬上萨达姆塑像，并把塑像搬倒，这在美国人看来一定是一种象征。现实的很多东西我们不可
能完全掌握，但电视的画面却给人们带来很多“象征。(11E2)
新浪精彩短信
