-怎样理解阶层与阶级

　　2003-4-102:52:58-

　　 在我国，讨论阶层的解释框架，不能不涉及两个问题：一个是如何坚持和发展马克思主义，另一个是如何 理解阶层与阶级的关系。郑杭生撰文认为，前一个问题关键仍然是分清根本观点与具体论断。他认为，马克思主义关于一切社 会关系中，最为根本的关系就是人们在社会活动中所结成的各种利益关系等根本观点必须坚持；而关于一些阶级、阶层的 具体 论断，如关于资本主义社会两极分化和中间阶层将消失的具体论断，显然与现代西方社会存在庞大的中间阶层的客观情况不相 符，则必须随着时代的发展而不断校正。从根本观点与具体论断的视角看，学术界特别是社会学界，对我国社会阶层解释框架 、划分阶层标准的种种探索，在总体上是符合马克思主义要不断发展这样一种内在要求的。关于后一个问题：对阶层范畴与阶 级概念的关系问题的理解。现在看来，社会学的阶层范畴，特别是以马克思主义为指导的社会学的阶层范畴，普及得还很不够 ，还没有被各界所真正理解。好像一提阶层就是否定阶级，用一种非此即彼的两极思维把阶层与阶级两者截然对立起来。事实 上，阶层与阶级既有联系又有区别。郑文认为，社会阶层的核心内容是社会资源和社会机会在不同社会群体中的分配方式或配 置方式的差异。这就是社会学领域中社会分层研究的主要视角。马克思曾经指出，一切社会关系中，最为根本的关系就是人们 在社会活动中所结成的各种利益关系。社会学对这种利益关系的研究，实际上是考察种种社会资源、社会机会在不同人群中的 分配方式的差异。要了解我国社会目前的基本社会关系，应该主要从人们所处的社会阶层位置入手。抓住了阶层是社会资源和 社会机会在不同社会群体中的分配方式或配置方式的差异这一点，我们就能够看清楚阶层与阶级的本质联系了。因为两者都是 从社会资源和社会机会在不同社会群体中的配置的角度出发的。马克思主义的阶级概念着重强调社会分工、生产资料的占有、 财产所有制，特别是生产资料的占有的决定性意义。而生产资料就是一种最重要的社会资源，尽管不是惟一的社会资源。两者 的区别主要在于，它们的包含关系不同。过去我们都这样理解：阶级是个大概念，阶层是个下属概念，即每个阶级下面按照不 同的标准再分若干个阶层。概括而言，阶层范畴可以看作是一种适度淡化了的阶级概念。用阶层范畴来适度淡化阶级概念不仅 是必要的、及时的，而且是符合我国社会差异的实际的。(10G2)