-伊战、非典和资本主义

　　2003-4-92:41:06水皮杂谈

　　 在中国人的传统字典中战争财和国难财差不多都属于不道德的范畴，但是不道德的战争财的利润却是如此 的巨大以至于舆论的力量根本不足以抵挡。实话实说，不道德归不道德，但是自有人类以来，战争财就一直有人在惦记，每一 次战争都会造就一批富翁，更不用说根本就是为了经济而发动的战争。眼下进行了将近20天的伊拉克战争就是如此。当我 们 彻夜坐在电视机前像收看世界杯实况转播一样观注战争每时每刻进展的时候，当我们的心跳因为油井的大火而加速的时候，当 道琼斯指数和国际油价和美元汇率随着战争的进展而上蹿下跳的时候，我们再来讨论战争的正义和非正义就显得有点幼稚，再 来讨论美国人的战争动机究竟是为了石油还是为了打压欧元就有点可笑。善良的人们突然发现战前作为反战领袖出现的德国、 法国和俄罗斯悄悄地在转变他们的立场，随着英美联军挺进巴格达的距离越来越近，法国总统希拉克也好、德国总理施罗德也 好、还是俄国总统普京也好都开始表现出了他们对战后重建的关注：一方面他们频频呼吁英美联军和伊拉克方面尽快结束战争 ，一方面又向美国总统布什和英国首相布莱尔频送秋波不希望看到英美联军在伊战中失败；一方面呼吁联合国主持伊拉克重建 才具合法性，一方面又私下频频和美英方面单独谈判。功利主义的嘴脸是那么的赤裸裸，那么的昭然若揭。一场没有联合国授 权的战争难道仅仅因为战后有联合国主持重建就合法了吗？如果答案是否定的话，那么法德俄们的真实意图又是什么呢？真实 的意图是很难直接说出口的，但是他们说不出口，美国人说得出口，在美国议员提出的议案中就明确要求将法德俄以及叙利亚 四国完全排除在美国出资重建的伊拉克项目之外，据说原来中国也在这份名单之中，但是最终被删除了。排除法德俄叙四国的 理由美国人理直气壮，你们当初那么反战，那么和我们作对，今天靠我们的孩子牺牲打下的伊拉克你们别想染指。地球人都知 道，伊拉克是全球石油储量第二的国家，伊拉克在历史上也是一个美丽富足的国家，谁主导了伊拉克的战后重建，不仅意味着 将近2000亿美元的工程归属，更意味着对伊拉克石油财富的支配，美国国会为伊拉克战争拨付的费用是800亿美元，但 是谁都知道，这张账单最后的支付者肯定是伊拉克人民。这就是美国人、英国人为什么敢打这个仗，特别是在其他盟国没有搀 和下，坚持自己打这个仗的原因。美国的800亿战争费用充其量不过是垫资而已，这跟建筑公司为揽工程而垫资作业一样， 都算是投入，都算是成本。德国、法国和俄罗斯人就看不到这一点吗？事实上他们不但看到了这一点，而且害怕看到这一点。 正如分析家们事后诸葛亮式的分析那样，在推翻萨达姆政府这一点上，他们和美英并没有分歧，有分歧的是手段而不是目的， 而手段的选择又直接影响到各方的利润。从表面看，美国从中东进口的原油只有四分之一，所以一旦战争爆发对美国的能源影 响不会太大，但是对于欧盟这样的地区就不好说，特别是德国75％的原油需要进口，战争的不确定性必将使脆弱的欧洲经济 雪上加霜。而至于俄罗斯更是有40亿美元的账单还没有和伊拉克政府结算，而且俄罗斯的公司也已经进入了伊拉克油田的合 作开发，开战之后谁能保证他们的利益？难怪俄罗斯的记者就公开提问俄罗斯议员，伊拉克战争会不会伤害俄罗斯在伊拉克的 既得利益。说穿了，欧盟希望联合国在伊拉克战后重建中能发挥“核心作用”，无非是争取各自重返伊拉克的空间，而英国首 相布莱尔和西班牙外交大臣帕拉西奥在这个问题上的表态无非想送“顺水人情”和“空头支票”。美国人的态度已表达的很清 楚，英美联军的目的不仅是驱逐萨达姆，而且还要改组伊拉克政府，扶植亲美势力完全控制伊拉克。既然未来军政府的领导人 美国都已经选好了，既然驻军的时间表都已经排定了，已经被边缘化了的联合国的大旗被举的再高，都不过只是幌子而已。侵 略就是侵略，维和就是维和。如果说从现在起联合国发挥“核心作用”就能为侵略和维和之间找到纽带的话，那么这根纽带是 不是也太暧昧了点，太经不起推敲了点呢？值得提醒的是，无论是美国、英国、西班牙还是德国、法国、俄罗斯奉行的都是资 本主义，这一点和我们有着本质的区别，同时这一点又常常让我们在阅读这些政府要员冠冕堂皇的言辞的时候产生语境上的错 觉和倒错。在资本主义社会里面，发财只有合法和不合法之说没有什么正义和不正义的问题，战争财被人视作不义之财，但是 依然有人大发特发，尤其是以国家利益作标签的时候就更是如此。从这个角度看，法、德、俄政府一直在做他们该做的事情， 说他们该说的话，尽他们该尽的责任，也没什么可指责的。(9B4)