新浪财经讯 “中外名家系列讲座”4月8日邀请国际知名管理学家、台湾著名学者石滋宜作“经济全球化背景下的企业竞争力之根源——创新”的专题讲座，以下为赵晓先生的精彩点评。
赵晓：
首先我非常高兴，我最喜欢的两个角色，今天我都有，第一个角色是学生，我最喜欢做学生，听别人讲，可以学习很多东西。第二个角色就是提问题，在提问题中来探讨真谛，今天让我做点评，我也有这个机会，我个人从来不听，只让我听，不让我提问的讲座，这样的报告我从来不听，我很高兴个人有这个机会，来听，做学生，并且有我点评的机会，借这个机会发问。我觉得石博士的演讲最大的好处是有全球视点，他站在全球的角度看问题，这点非常值得我们学习，第二点有前瞻性的视野，他很多问题是非常超前的，他的知识也比较新颖。我今天听了所有的东西，我差不多之前都知道一点，不敢说我体会很深，毕竟他是很新的东西。
早在三年前，我在国家经贸委产业政策司的时候，当时我们有一个考察团到台湾去。他们带回来一批资料，其中就有石博士的书，里面很多资料，都忘了，石博士的书记得很深。今天发问很高兴。我总结第一个全球视野，第二个是前瞻性视野。
第二个批评，在他的报告中，仍然有我们一般的管理学家所通常有的毛病。第一个毛病就是他没有支持他参考对象，他这里讲的创新也罢，很多的做法也罢，他没有告诉我们是什么样的企业能够做点，他的这种管理经验适合什么样的企业，哪种类型的企业，达到什么水平的企业，他们运用这套东西能够做到最好的效果，是不是所有的企业都应该这么来做，他们做有没有什么条件，我是学经济学的，我听管理学的课经常会听不懂，刚才郑志文讲了，他觉得每次很激动，都很明白。我坦率地说，我听完以后还有很多不明白的。我很强调一点，首先你讲的这个东西，一定要明确对象，我今天讲的这些东西、这些经验、这些做法，我相信不是没有条件，而是有条件的，那么什么样条件的企业最适合这个管理方法，尤其对中国大陆的企业来看，你们是不是达到这个条件，你们在什么样的阶段才能达到这个条件，或者你们学习这些东西，需要具备什么条件，这点我觉得仍然不是很清楚。第二点，我觉得结论很多，但是论证太少。一开始我听到非常新鲜的结论，我非常高兴，他说今天的这个时代就是市场规模越来越大，恰恰我们反而应该更加专业化，不能够搞多样化经营，接下来没有论证。
接下来我要提若干问题，刚才我们讲到创新，创新是很重要的，我知道日本曾经只用60亿美金引进欧美价值1200亿美金的东西，日本大量是学习，是模仿，而不是创新，我们知道创新是需要成本的，创新不是不需要成本，创新需要成本的情况下，我是学习、进程还是什么，我们在什么时候要创新，什么时候我们可能更多的学习，包括台湾很长时间也谈不到创新。
第二个问题，刚才我们谈到杰克威尔奇事件的例子，杰克威尔奇说，六个Sigma并不是GE公司创新，并不是他自己创新他就不要这个东西，他学习这个东西，他做的最好，我们实践并且把它做到完美，这个GE做到了，创新从哪个层次来讲，仅仅为创新而创新，还是把一种东西做到了，这种东西也许不是我创新，但是我把它做好，是创新好，还是做得好，哪个更重要，这是关于创新的问题。
第二个问题，我有疑问，就是刚才也提到了我们关于西部大开发的。石博士的看法，西部大开发有可能成为广告的机遇，知识经济后来居上，我对这个深表怀疑，全球能够谈到知识经济的没有多少，美国在2000年第四季度，互联网泡沫以后，也不太敢谈知识经济，最早谈知识经济概念，是美国的《商业周刊》，美国《商业周刊》重新操作一个概念，互联网萧条，也是《商业周刊》提出来的。我们看到其实阳光底下没有新鲜事，美国经济学家谈到互联网什么都带来了，电脑什么都带来了，唯独没有劳动生产力，知识经济本身面临一些争论。
第二个问题，我们看到美国之所以能搞知识经济，因为他已经搞了工业经济，而且进入了后工业社会，进入了高消费的时代，那么在这个时代里面，我们知道，美国实际上进入一个，他很重要的工作，怎么想，吃喝玩，他每天最大的快乐就是想，整天琢磨问题，为什么美国好莱坞的电影能拍的最好，他想象的好，他想象需要很多很多的人来想，很多吃饱饭的人在想，才有新的东西出发，西部离这个差的很大，我们今天在这里边，我们在北京能够比较容易地请到石博士，但是在西部要请到石博士这样重量级的人物非常容易不容易，尤其请到很多人，每天给他们贡献很多Ider，他们知道很多ider的基础上，再创新出一个好的IDER，这个是很难的，这个有很大的条件才有可能，这点我们目前远远做不到。
还有一个问题，石博士提到，中国的国有企业只要学到了，把GE那套学会了，就整个做好了，我们知道中国的国有企业是什么？假如说我换句话来说，假如中国的国有企业能够想到学GE，而且能够真正学到GE，那么他们就不是国有企业了。我们讲比如杰克威尔奇的工资是天价，但是我们知道国有企业的领导人它的工资多高，他有这个积极性做杰克威尔奇吗？哪怕杰克威尔奇到了国有企业，那个国有企业也不会GE，美国只有GE，只有一个GE，GE在美国最早的时候，大概100多年前，200年前，他是美国最大的企业，一直到今天，仍然是最大的企业。但是美国前十大企业，早被淘汰了，只有杰克威尔奇做到，由一个经营产品，现在变成服务业在里面占很重要的份额，很重要的位置，由传统产业仍然成为今天最重要的产业。美国也只有一个GE，那么GE的这些东西包括六个Sigma，别人提出来的都做不好，只有GE，我想知道这究竟是为什么。
当然这里边，我还有一些问题，由于时间关系，我也不想过多的占用大家提精彩问题的一个机会，我把这些问题首先向石博士提，希望得到指教。谢谢。
新浪精彩短信
