2003-4-23:05:59□本报记者王义伟
虽然是并肩作战共同面对生死的盟友，但是，伊战爆发之后不久，英美两国政府和参战部队正以一种细微
的方式拉开距离。这种现象给伊战及战后重建带来了微妙的影响。外交上，布莱尔在双布高峰会时就发出了明确的信号，强调
联合国在伊拉克战后重建问题上的作用，而美国则态度强硬地不放弃自己的主导地位。这两天，英国方面不断地与包括中
国在
内的各主要国家进行联系沟通，协调战后重建问题。而美国国务卿鲍威尔则要访问土耳其。很明显，美国方面依然念念不忘北
方战线，意图通过外交手段解决军事问题。英美在军事上的分歧就更加明显。美国在宣布增兵10万后，1日又发射卫星加强
全球定位系统，以利巡航导弹更加准确地打击目标；而英国方面则公开宣称，今后不会再向海湾增兵。具体到战场上，美军虽
然由于补给线过长推进缓慢，但是其合围巴格达的决心丝毫没有变；反观英军，对巴士拉基本上是围而不打，新闻媒体透露的
消息也侧重于英军排雷，以便人道主义救援物资的运输和发放。有专家认为英美这种拉开距离的作法可能是在演双簧。这种可
能性不是没有，但，即使是英美两国演双簧，这也是现实的需要。美国前段时间的强硬作风已经使欧美关系蒙上阴影，如果这
种趋势发展下去，并不利于美国今后在国际事务中发挥影响，尤其会使美国在战后伊拉克重建问题上陷入艰难的外交困境。而
修补与欧洲的关系，使伊拉克在战后重建时既能保住美国的利益，又不至于遭受更多的外交攻击，中间的调停者非英国莫属。
从军事上看，联军在伊拉克战场遭遇意料不到的顽强抵抗，布莱尔面临强大的反战压力，也需要后退一步。如果联军
在军事上进展顺利，布莱尔应可在伊战结束后，通过英国企业在伊拉克重建中获取的巨额利益冲抵此前的民意损失。但是，联
军久攻不克，而且持久战的迹象越来越明显，英国国内的舆论愈加沸腾。在这种情况下，布莱尔宣布不再增兵，也是一种不得
已的策略。虽然英美两国在悄悄拉开距离，但是，在推翻萨达姆政权重组所谓“民主政府”这个目标上，英美两国是高度一致
的。而且，如果调停得当、分配均匀，这样的目标也有可能被包括法、德等国在内的越来越多的国家所认可。但是，以上种种
设想，都是建立一个大前提之下的，那就是伊战以联军的完胜告终。问题是，整个世界都不知道距离这个终点还有多远。(2
D5)
新浪精彩短信
