心理专家剖析牛群人格特征：他的幸福标准与我们不同

　　牛群“裸捐”消息面世后，遭受到的近乎铺天盖地的质疑与指责，有网络评论指出，牛群开始“玩疯了”。就一系列关于牛群的争论，记者与复旦大学心理研究中心主任孙时进博士对话。

　　孙时进博士认为，如果仅此就认为牛群的所作所为是一种盲目的炒作行为，不免过于武断。他认为，牛群作为一名优秀的相声演员，作为一名成功的明星人物，其心理、精神状 态发展到一定的阶段，与大众理解中的名人心理，已经是不一样了。一般的人，处于社会的一般角色的时候，他的经济、地位，可能并不是出于一种自己的理想的状态中。这时候的人的心理，用通俗的话来说，就是处于一种追求名利的状态中。而很多著名人物，一旦他的经济水平、社会地位发展到了一定的高度，其心态就不仅仅局限于名利的层次了。这时候的人，更多地会从人性的角度出发，来关怀、反馈这个社会，他们这时候的大脑，更加容易被社会上的一些弱势群体所感动。换句话说，不同的人，对于幸福的感受是不同的。老百姓可能是把物质上的优越作为评判幸福的标准，而对于一些经济上已经取得了成功的人来说，可能追求精神层次上的超越与满足才是他们真正的幸福所在。

　　因此，孙博士认为，人们不必对牛群的“裸捐”行为过于“苛求”。我们不需要去没有根据的戴着对名人诚信的“有色眼镜”去看待牛群的善良行为。牛群既然敢白纸黑字做出这一系列的捐献协议，就是把自己今后的所作所为放在了公众的舆论监督之下，用自己今后的实际行动来履行今天作出的承诺。