-我们的心灵没有麻木 |
|
http://finance.sina.com.cn 2003年03月26日 06:25 中华工商时报 |
|
2003-3-263:50:26□华栋
美国和伊拉克的战争快打了一个星期了。这场战争的结局显然没有什么悬念,但是要经过一个什么样的血
腥过程,却是众说纷纭。由于当今的资讯发达,我们已经完全可以几乎同步地知道战场上的进展了。从电视的画面上,我们既
可以看到成群的伊拉克战俘的身影,也可以看到被俘虏的美国士兵张惶的脸。大炮轰鸣,而失去了母亲的孩子在大声哭泣
——
—我们每天都可以从电视上看到现场直播的战争场面,就像是在看着一场电影,或者是一部战争题材的电视连续剧。而巧舌如
簧的电视节目主持人,还有军事问题专家都纷纷登场,给我们讲解战争的细节和种种可能性。画面上,美军在攻击从一幢大楼
里向外面射击的敌人,而在巴格达旁边那条著名的孕育了伟大的两河文明的河边上,伊拉克的士兵在搜寻跳伞的英美士兵,并
且疯狂地朝着河边的草丛扫射———看到这里,我想谁都在庆幸自己这个时候是在看电视,而不是碰巧呆在那片草丛中。似乎
正义缺席了,是非退场了,对错消散了。我们无从正确地判断这样一场战争的道德含义,剩下的仅仅只是利益关系。我们都知
道眼下正在进行的战争是为了石油,按照一篇文章的观点,美国如果控制了伊拉克,它就将控制今后全球67%的石油,继续
成为一个新帝国,一个掌控全球的新帝国。难怪布什总统的国内支持率已经飙升到了70%,看来美国人是知道这场战争的好
歹的,是最终为了谁的,即使是在用鲜血换石油,他们也认了。即使全球各个城市都在举行反战游行,这场战争却仍旧在继续
。战争是政治的延伸,是残酷和血腥的,但是在资讯异常发达的今天,战争的狰狞与残酷,一方面被媒体所强调和夸张着,另
外一个方面,又在迅速地被抹平,变成了后现代主义的破碎的,和平面的、没有深度的景观。假如我们每天都从电视上看到那
些血腥和狂暴的战争场面,我们的心灵会不会更加麻木?我想起来前些时候,我们的一部武侠电影中的一个情节。画面上,秦
王正在踌躇满志地指点着江山:“我要打下一个大大的疆土,我要和平!和平!”我恍惚然看见了秦王变成了布什总统,而他
们说话的腔调,却真是一模一样。我奇怪了,为什么美国人没有给那个电影一个大奖?我们为什么会趋之若鹜地观看这样一部
电影,一部把血腥埋藏在堂皇的理由背后的电影,从而使它成为了票房最高的影片?从看这部电影的效果上看,是不是我们大
多数人仍旧只是喜欢热闹的看客,本来就是麻木的、心甘情愿地要做一个消费者的?(26A6)
|
| | |