世界与中国：构建中国的战略通道

　　美国“倒萨”，基于速战速决，其胜是害，其败则是多病缠身。有鉴于此，中国宜以发展经济为中心，因势利导地开掘走向世界的战略通道，积极而稳健地处置这一敏感、复杂而棘手的难题。

　　文/王家福 徐萍

　　当前，美军战车、战机在立体化地挤压着伊拉克，在其钢铁机器轰鸣中，世人以焦虑的目光注视着中东这块神奇的大地。这里，作为世界文明摇篮，从“地上”书写了金雕史册的史诗；时至当代，它又以“地下”“黑金”令该国曾一度闪闪发光。时下伊拉克事务又成为各方多渠道破解的难题。

　　萨达姆与美国“斗法”

　　萨达姆的反美旗帜不仅对阿拉伯世界具有号召力，并引起了其他西方国家的注目，令美国也处于被动之中。正是因为如此，萨达姆便在美国“倒萨”声浪升级中，坚决地与美国“斗法”。

　　如果说，萨达姆要在反美中分化一切，赢得一切；那么，美国的“倒萨”就是在国际地缘政治与国际地缘经济的结合中强化一切、膨胀一切，即为进一步的“一超独霸”猎取结构性利益。

　　伊拉克、伊朗与中亚中的几国均处于世界“心脏”之地。这里是地缘政治的重地，其油与天然气是战略资源，特别是推进欧亚对接的中枢方位。这里民族、种族、部族、宗教、边界与资源之争由来已久，并与日俱增，大有恶化、扭曲化的趋势；又由于战乱与贫穷等，使这个“心脏”近于所谓“垂危”状态。形象地解析，“9·11”事件，它犹如突然到美国挂号，它恰为美国借机入室“操刀”提供了美国人也未曾料到的难得时机，并借此良机“掌管”欧亚大陆。一旦得手，美国就从伊拉克南下，相机进一步地控制印度洋。美国的一个战略目标，就是在“制陆权”与“制海权”的结合上，在“国际战略基线”的中枢核心处实施控制，从而立体化地控制全球动态的战略结构。

　　应该辨明，美国“倒萨”与国际反恐是两种属性。美国深知，欧盟的目的是在影响上把美国排挤出欧洲，特别是谋划以欧元终结美国的世界货币霸权。面对如此战略险情，美国一大反措施是让战乱惊动大欧洲的“蜂房”，以骚动欧元体系，近期则以“供血”遏制欧盟。

　　中国国际战略空间的变化

　　在这种情况下，中国将何去何从？

　　中国政府对美国所谓“倒萨”的态度是颇为明晰与有透明度的，受到世人的广泛注目。从国际战略解读我国政府对美国“倒萨”事务的基点，同其他国际事务一样，就是充分地考虑到中国的国际战略目标与中国一贯的对外政策。

　　一般认为，中国的国际战略目标宜为：大约在21世纪中期前后，基本上成为彼时世界的综合大国，即经济大国、军事大国与政治大国。这是一个漫长而复杂的征途。

　　基于这一的国际战略目标，中国首先而长期的使命，就是千方百计地把经济搞上去，诚如邓小平1985年6月4日在中央军委扩大会议上讲话所示，“放胆地一心一意”地把经济建设作为全党和全国一切工作的中心，它已为党的十六大的纲领性文献进一步地强化。

　　经济是走向大国的基础和战略性杠杆。基于这一战略规定性，中国外交运作在全局调控上首先要界定两个“前提国”，一个是俄罗斯，一个是美国。对俄罗斯的战略取向，主要是在地缘政治上，使中国得以“稳定北疆，走向海洋”，同时伴之以科技与经济的交流。对美国的战略取向，主要是在地缘经济、科技与管理学习上。

　　中国外交运作，在界定两个“前提国”的条件下，其全局调控的战略序列为：固守东北亚，稳住东南亚，适当地参与中亚，有选择地策应中东与巴尔干事务，为外交上拓展走向非洲架构动态中转站，并相机地与拉丁美洲交往，进而盘活世界全局。为此，对美国要登高望远。

　　美国基于本国权益的定位，将把“混乱”送回欧陆，并把战争环绕着欧盟，意图在关节处遏制欧元对美元强势的挑战。相对于美国的国际货币霸权，唯一的危险是欧元的长势，后者是美国“独霸”的天敌。美国的这一内涵性战略走向，客观上为中国在东亚的拓展提供了机遇。

　　从战略高度审视问题，从全局要素决策问题，这是对中国外交解读的原则性提示。强化中国走向世界的空间性张力，一是国际战略空间的纵向南进，一是国际战略空间的横向西移。前者主要是“西太航线”，而制导其两条航线的关键是台湾海峡，这是中国作为强国走向海洋的要冲。后者主要是在国内西部大开发与中国外交的战略序列对接中，谋求中国西部与西南部的国家安全。

　　国际战略空间的纵向南进与横向西移，在两者之间便形成了西南地缘政治半弧形区域的战略示警线。它背衬着从黑瞎子岛(俄控)→朝鲜问题→钓鱼岛(日占)→台湾岛→南沙与西沙→“阿鲁纳恰尔邦”(印控)。这个半弧线上的问题相当敏感与复杂。有鉴于此，中国政府审处伊拉克问题，乃至于美国拟议中的对伊朗与沙特等国的可能举措，在坚持独立自主与和平共处五项原则下，自然将其纳入一体来运筹具体方略。可以理解为，这是以政治为支点审视一切、以利益为重心调度一切、以以邻为伴体察一切。

　　“倒萨”开战，未必是美国的福音，“倒萨”如愿，也令美国包袱加重。当然，萨达姆的政治存在是个多面体效应，应予警戒，即使有个萨达姆的替代者，伊拉克问题也未必就此罢休。中国宜考虑到这些因素，积极而稳健地构建中国走向世界的动态性中转站。

　　(作者简介：王家福吉林大学教授、博士生导师；徐萍吉林大学世界近现代教研室主任。有删改，标题为编辑所加)