-美伊战争一本账 输家VS赢家

　　2003-3-203:14:03□席雪莲

　　 有史以来最花钱的战争———美国对伊拉克之战即将打响。无论过程如何演绎，这场战争的结局不存在太 多悬念。毕竟，美伊之间的军事实力无法相提并论。记得有两位伟人曾总结说，“战争是流血的政治”，而“政治是经济的集 中体现”。由此看来这场战争的经济意义绝不会亚于其政治意义。一场关于石油的战争尽管美国政府一再强调，这是一场 为“ 反恐”、为消除“那些掌握核化生武器的非法政权”而发起的正义战争，与石油无关；然而，太多的巧合让布什政府的辩解显 得如此苍白。如今的美国政府，是一个信奉“能源至上”理论的政府。自从前石油巨头乔治·布什进入白宫以来，美国政府便 不断宣布，美国面临能源供应危机。尽管很少有证据支持这个观点，但布什却以此作为他的政策基础。因此，从石油经济的角 度更容易理解美国政府的思维。自第一次世界大战以来，各国兴起了开发新能源的热潮，然而石油的能源霸主地位依然不可替 代。石油价格牵动着世界的经济神经，掌握石油定价的主动权成为美国这样的超级大国的不二选择。波斯湾是世界上石油蕴藏 最为丰富的地区，谁控制了这里，谁就自然拥有了对全球经济的钳制力。而伊拉克，是一个坐在“天然油库”上的国家。没有 人会否认，伊拉克有能力成为未来的沙特阿拉伯。伊拉克现有石油储量约1120亿桶，占世界已探明储量的11％，差不多 是美国储量的6倍，仅次于沙特阿拉伯的2620亿桶。按照现在美国的石油进口量计算，伊拉克的储量足够美国用上100 年。但问题在于，波斯湾有一枚让美国心惊胆战的“坏蛋”———萨达姆。为了满足对能源的渴求，白宫开始为对伊宣战寻找 各种各样的借口。当美国以9·11事件为由平定了阿富汗塔利班之后，又借全世界都希望摆脱混乱和毁灭威胁的良好愿望， 将伊拉克安在了它的反恐靶子上。几乎每个重要场合、每次重要讲话，布什都要将伊拉克拎出来鞭挞一番，如此几个回合，很 快他就成功地将人们的注意力从本·拉登转向了萨达姆。没有多少人会真的相信萨达姆有能力用“大规模杀伤性武器”攻击美 国，但萨达姆控制着巨大的石油资源，却是真真切切的事实！虽然对伊拉克发动一场战争将使美国耗费一定的财力，并有可能 造成经济发展波动。但从能源战略的高度看，获得控制石油资源的收益要远远高于战争耗费的损失。据美国战略分析家测算： 美对伊战争的成本约1700亿美元，而伊拉克石油储量价值3.4万亿美元。战争未知数成本几何？在美国发动进攻之前， 关于战争成本的各种猜测早已是满天飞舞。去年9月，当美国军事打击伊拉克呼声正高之际，前任白宫首席经济顾问林赛却给 布什总统泼了一盆冷水，认为战争成本太高，估计耗资高达1000亿-2000亿美元，相当于美国国内生产总值的1％-2 ％。这下可惹恼了美国军方，因为五角大楼原本估计“倒萨”只需花费500亿-600亿美元，低于第一次海湾战争的76 0亿美元。此外，林赛还对战争能推动美国经济走出衰退的说法表示质疑。结果，“倒萨战争”还未开始，与白宫唱反调的林 赛去年底已经卷铺盖走人了。事实上，战争的成本是很难用美钞来计算的。飞机、炸弹可以明码实价，但人的生命岂是可以如 此统计的。不仅如此，从微观的航空业、旅游业，到宏观的世界经济，都将不可避免地受到战火波及。油价能升多高？一种情 况是战争速战速决，油价虽然会在战争开始时急升，但随着美国很快获胜，油价将掉头而下，回到每桶25美元-30美元的 “合理”水平。如果美国不仅赢得战争，而且使伊拉克建立起一个稳定的政权，那么新政府为了筹集重建资金，一段时间内将 会开足马力，提高伊拉克石油产量，从而促使国际市场原油价格下跌。这样的价格下跌，就如同给全球经济减税一样，将推动 经济增长，刺激市场需求。另一种论调则是悲观的，认为对伊拉克的战争可能不会太顺利，譬如美国部队被迫陷入巴格达的巷 战，伊拉克可能攻击以色列或沙特，扩大冲突，使中东地区的石油供应陷入混乱。还有一种更为严重的情况，亲西方的阿拉伯 国家政府可能被推翻，1973年发生的第一次石油危机期间的“禁运”可能重演，油价会成倍上升。前沙特石油大臣亚马尼 警告说，如果发生上述情况，油价就会飙升到每桶80美元-100美元，世界经济将遭受重创。战争赢家与输家赢家一之美 国：战争经济学的再次印证面对美国目前低迷的经济形势和接近6％的高失业率，布什只剩下最后的一个选择———打仗。虽 然布什政府拼命鼓吹攻伊倒萨是全球反恐战争的重要组成部分；但实际上，国际社会都心知肚明：这更是一场经济战争，它关 系着美国能否早日走出目前的经济窘境。战争被赋予经济政策的含义，可以用所谓“破窗理论”来解释：一个顽童，打破了邻 居的窗户，邻居就得更换新的窗户，于是带动了玻璃工人和木匠就业，而他们又进一步带动了更多原材料提供者就业，整个社 会得以欣欣向荣。在经济衰退阶段，能够带来类似“打破窗户”效应的行为，也都被人们赋予带动经济的期望。战争，就通常 被视为这样一个“打破窗户”的行为。迄今为止，现代国家克服经济衰退的手段主要有三种：政府主导的大规模基础建设以增 加就业，刺激消费；新技术革命带动新一轮经济起飞；通过发动战争拉动消费与生产，控制资源和交通，并激发民众走出低谷 的心理潜能。1991年海湾战争结束后，美国经济进入快速增长期，经历了10年的空前繁荣。布什政府希望，战争经济学 可以再次发挥功效。赢家二之石油大亨：一片新乐土对于石油大王来说，没有比现在的日子更好过的了。全世界大量拥有汽车

　　的人们，为了灌满油箱，无论多少钱都愿意掏腰包。金钱如此自由流动，以至于在目前这种异乎寻常的环境政策下， 石油买卖照样进行。伊拉克将成为石油大亨们的一片新乐土。萨达姆时代的石油，他们是看得到，吃不着。美国胜利之后，他 们就可以大摇大摆地开进伊拉克，然后拼命抽取那里的“黑金”。赢家三之军火商：生意红火对军火商来说，这场战争的商机 远远超过第一次海湾战争。商机到底有多大，先来算算第一次海湾战争的账。据不完全统计，第一次海湾战争多国部队首次使 用的高技术武器装备就达100多种。一枚“小牛”空对地导弹造价为10万美元，发射了5100枚，总值5亿多美元；“ 麻雀”导弹每枚169万美元，发射了71枚，总值2亿美元；每枚“战斧”式巡航导弹售价高达135万美元，发射了28 8枚，共耗费3.9亿美元。正因如此，尽管9·11事件让美国的航空运输业、保险业、旅游业等受到重创，但美国的军火 企业却迎来了良好的发展机遇。这就是为何在9·11之后股市开市那天，与大盘整体急剧下挫的情况相反，世界第三大军工 企业美国雷声公司的股价竟然“奇迹般”上涨27％。这家公司主要生产巡航导弹、雷达监测设备和夜视系统，而这些产品在 海湾战争中曾扮演重要的角色。随后开始的美军对阿富汗军事行动让美国的军火企业“喜上眉梢”，而目前布什执意“攻伊倒 萨”的政策更让军工企业乐开了花。这次对伊战争与第一次海湾战争又存在不同。那次战争美军使用的炮弹、导弹大多是冷战 时期的积压产品，而现在美国人要打的是一场高科技战争，需要更多的尖端武器，更多的防御装备。这些新的武器和设备，库 房里找不到，必须增加投资，推进生产与开发。许多美国媒体已经称反恐战争为没有结局的战争。在以往的战争中，军火工业 往往会在战争开始时成为投资者的宠儿，而一旦战争结束，身价便会一落千丈。而对伊战争却只不过是美国长期反恐怖战争中 的一个阶段，美国决不会就此“金盆洗手”。就算这次战争不会使直接生产军火的企业持续获利，但新的反恐怖战争仍将为一 批与安全防御项目有关的企业带来滚滚财源。赢家四之美元：巩固强势地位如果美国一旦“倒萨”成功，控制了中东石油的命 脉，不仅从根本上解决了中东地区石油供应源问题，而且无论是亚洲还是欧洲的石油进口国———这些国家在对中东的石油依 赖上比美国更大———今后在国际贸易上都得让美国三分。如果按照目前国际产业分工的垂直体系看，这实际上巩固了美元的 强势地位。输家一之欧佩克：多了一个敌人有人预测，战后不久，伊拉克就会在美国的压力下退出欧佩克单干，为了生计，它 肯定希望将原油产量维持在一个较高的水平。如此一来，欧佩克在全球石油输出份额中所占的比重将继续下降，从1974年 到今天，欧佩克的市场占有率已从50％降到了42％。此前一段时间，石油涨价的压力压得欧佩克喘不过气来。虽然欧佩克 秘书长阿尔瓦罗·席尔瓦曾表示，没有理由对近期世界油价的上涨感到担忧，欧佩克会在必要时采取行动应对任何石油供应短 缺情况，但他的安慰性评论未能缓和市场的担忧。据《华尔街日报》报道，石油供给缺口总量届时可能达大约每日500万桶 ，而欧佩克只具有每天增加330万桶产量的余力。然而一旦伊拉克重新获得自由，并决定将其石油日产量提高到600万桶 ，欧佩克需要担心的将不再是石油涨价，而是石油价格大跳水、利润不保的问题。输家二之石油消费者：又当“冤大头”？实 际上，是全世界的石油消费者为第一次海湾战争支付了账单。对于这一点，早就准备“倒萨”的美国政治精英不会不清楚。因 此，在对战争进行预算时，美国的政治和商界精英一定在“倒萨”战略的某种算度上达成了共识。早在1998年底，国际石 油公司就出现了前所未有的大并购，并购金额高达近2000亿美元，其中70％以上由美国的石油公司进行操控。从200 2年1月1日开始，美国的战略石油储备每天增加15万桶。去年年底，世界原油价格曾经一度突破每桶30美元，这期间美 国利用低价购入的战略石油储备作低进高出的石油期货，恐怕就已经为“倒萨”筹集到了相当数量的款项。如果战争按照美国 的计算进行，以美国的战略石油储备量，每天向世界石油市场投放400万桶石油，不仅足以弥补因伊拉克石油中断造成的1 00万桶石油短缺，还能轻轻松松地支付“倒萨”账单。换句话说，相比第一次海湾战争，已经更加谙熟金融运作的美国完全 可以直接让全世界石油消费者替“倒萨”之战“埋单”。输家三之欧元：交出头号桂冠在欧元启动前，美国就已经看清了欧元 启动成功后的可怕前景———直接威胁美元的霸主地位。不无巧合的是，在欧元启动仅仅两个多月后就爆发了科索沃战争。这 场发生在欧洲心脏地带的战争，成功阻止了国际资本向欧洲的流动。欧元在科索沃战争开始后迅速下滑，欧元兑美元“跌跌不 休”，一度动摇了欧洲各国和国际资本的持有者对欧元整合成功的信心。但2000年4月以来美国的新经济泡沫开始破裂， 2001年又相继发生了大公司造假和9·11事件，美国经济由此开始进入衰退。欧洲的经济虽然也不好，但股市比美国健 康，没有多少公司丑闻，利率水平也高于美国，因此国际资本开始从美国向欧洲加速流动，欧元兑美元也逐步坚挺起来，终于 在去年7月份超过美元，成为世界第一货币。不过，欧元的坚挺将很快随着油价的上升而成为过眼云烟。不像美国拥有丰富的 石油资源和储备，欧洲的经济运转高度倚重进口能源。一旦国际原油市场因为美伊之战出现长时间的动荡，欧洲经济将付出巨 大代价。石油短缺、油价飞涨将使欧盟各国的赤字难以控制，失去经济支持的欧元也将失去其光芒。输家四之伊拉克人民：噩 梦何时结束？伊拉克本来有着进入世界上最富有国家之列的潜能，但它的资源都被浪费在了战争与制裁上。虽然经过同伊朗的 8年战争，伊拉克仍不失为中东地区最强盛的国家，综合国力在阿拉伯世界位居首位，人们生活富裕，城市充满现代味道。然 而这一切，都终结于1991年的海湾战争。伊拉克的中产阶级曾经相当兴盛，如今却不得不每天为填饱肚子而四处奔忙；电 力供应成为一种奢侈品，空调、冰箱变成摆设；连鞋子都没得穿的孩子辍学在家，或者上街乞讨，贴补家用……由于长期营养 不良，加之药品奇缺，生病得不到及时治疗，伊拉克人体质普遍下降，健康状况急剧恶化，尤其是老人和儿童。在巴格达中心 商业区卡拉德，绝大多数商店里商品极度匮乏，货架上空空如也，只有少数几家店铺还可以正常营业，但价格却高得惊人，普 通老百姓根本就无法问津。对于如今每月收入平均3美元的平民大众来说，逛商店早就成了记忆中的一种享受。伊拉克是一个 旅游资源丰富的国家，巴格达曾经是外国游客向往的旅游圣地。然而，无情的国际封锁切断了原本丰富的客源。豪华的五星级 饭店已失去昔日风采，硬件尚在，软件已荡然无存，入住率接近零。这还仅仅是冰山一角，战争与制裁已使伊拉克的经济发展 几近停滞，受害最深的莫过于伊拉克的平民百姓。