记者李斌 陈芳 张景勇
在我国众多城市，同是学生，只因户口所在地不同，要想上好学校，就要付出择校费、赞助费等额外代价。对于广大望子成龙的家长来说，最怕的不是送钱，而是“钱送不出去”。
愈演愈烈的教育乱收费现象，在昨天开幕的政协大会和抵京报到的人大代表中产生强烈共鸣。代表、委员纷纷质疑教育乱收费“怪现象”，呼吁有关部门重视这一现象背后的腐败和教育机会不均等问题。
家长方：愿打，愿挨？
“择校费”年年攀升，择校生大战愈演愈烈。好学校“卖”高价，如今在很多地方已是公开的秘密。
北京一所实验小学的老师在家访时，竟发现8个学生家的门牌号码是学校附近的同一个厕所。原来，为挤进这所学校的“大门”，家长们费尽苦心把户口转到最近之处，以便就近入学。
北京某“重点”校，在查户口、交赞助费等传统方法不能挡住人流的情况下，就让孩子进行综合能力测试，其中一道题为“一个企业要破产，你有什么办法”。
在北京，“择校费”多至3万元、5万元；而在中部地区一些省会城市的好学校，“择校费”也要1万或2万元不等。新生人口中独生子女的增加，提高了家庭教育支出的强度，教育支出已成为家庭的第二大支出。
广西大学副校长黄维义委员说，家长的心情可以理解，但想尽一切办法择校实在没有必要。孩子要走符合自己实际情况的路，不可人为“拔苗助长”。这样不但可能让家长殷切的期望落空，而且影响孩子的正常成长。问题的“根”还在应试教育和教育资源的缺乏、配置不平等上。
中国工程院院士沈国舫委员提醒：“现在我国高级技工的缺口很大，可人们还是一味地挤高考这座独木桥。家长必须转变观念，适应环境的变化。”
学校方：生财有“道”
有关部门虽然三令五申，在义务教育阶段不允许择校，不允许学校收取赞助费，并要求把捐资助学同入学脱钩。然而，学校招收择校生、收取赞助费已从最初的遮遮掩掩，发展到今天的“堂而皇之”。
某著名大学附属中学校长收到要求入学的条子竟重达1公斤。北京市丰台区一所重点学校明码标价：低于分数线的，一分交一万，真可谓“一分抵万金”。重点学校如此，一般学校也“不甘示弱”：虽说不是重点，但办个重点班总可以吧。收不了几万元，就几千元。于是，不交钱的进慢班，交6000元的进实验班。
教育部抽查的结果令人惊讶，过去5年间，全国中小学乱收费高达15亿元，清退10亿元。一些沿海发达城市，择校矛盾突出，乱收费现象屡禁不止，并带来教育腐败和办学非均衡化等深层次问题。
江苏省教育厅厅长王斌泰代表指出，教育领域怪现象频繁：当民办学校的发展受到严格限制，强调“不能以营利为目的”时，那些享有优质资源的公立学校却几乎“公开”地大举营利，成为创收高手。这对公正、公平的教育理想而言，无疑令人感到悲哀。
新浪精彩短信
