林毅夫(评论3)：股市泡沫为什么只有希勒一人看到了？

　　新浪财经讯 2月25日上午，由北大中国经济研究中心、中国人大财政金融学院和梁晶工作室联合主办的“中国金融：走向理性繁荣——建立开放条件下的金融新秩序”主题会议在友谊宾馆举行，美国耶鲁大学经济学教授罗伯特·希勒与中国著名经济学家吴敬琏激情对话，畅谈新世纪、新金融。新浪财经独家现场直播，以下为北京大学中国经济研究中心主任林毅夫先生对罗伯特·希勒的评论发言：

　　希勒先生在《金融新秩序》一书中所提出的新观点确实有很多我们可以借鉴的地方。但是在全面接受希勒教授的思想、观点之前，我想对他的《非理性繁荣》和《金融新秩序》，我想各提出几个问题。

　　第一个问题，最近一次美国股票市场泡沫的破灭，现在看起来是显而易见的。但是为什么当时那么多人没有看到？我想问的是专家、学者，尤其是研究金融的学者到底看到了没有？我们知道非理性繁荣这个词是美联储主席格林斯潘在1996年首先使用的，他当时说股票市场有泡沫的成分，可是在1997年以后，格林斯潘在各种场合试图告诉大家，美国股票市场的繁荣是有技术、经济基础的。在这本书里面希勒教授调查过股票市场的基金经理看法，我不知道他有没有调查过经济学家，尤其是研究金融的经济学家的看法，如果有的话，他们的意见和一般基金经理人以及一般群众有没有不一样，如果不一样，作为经济学家或者是研究金融的学者就比一般老百姓在股票上会有更好的赚钱机会。我们知道希勒本人赚了不少钱，因为从96年开始他就卖股票，在股票市场价格最高的时候全部都卖掉，是不是多数的金融学家和经济学家也是这样。如果希勒是少数，绝大多数金融学家、经济学家和一般群众对股票市场繁荣的看法是一样的，那么我想问，为什么专门研究股票市场、专门研究金融市场的专家，学了那么多理论，为何对他们自己一点帮助都没有？

　　第二个问题，我想问的是这本书是在2000年3月份出版的，我们知道4月份美国纳斯达克股票市场的泡沫就破灭了，十年、二十年以后，如果有博士研究生研究美国股票市场这场崩溃的话，用现在计量经济学来研究，可能认为这本书的出版是导致美国股票市场崩溃的原因。我想请问希勒教授，美国股票市场的崩溃是不是因为你这本书出版才引起的，以及美国的股民有没有人打电话威胁你？