王建：美伊战争目的在于打击欧元

　　新浪财经讯 2003年2月15日，由《证券市场周刊》、《财经时报》举办的"宏观经济与资本市场高层研讨会"在京举行。许多中国著名经济学家出席了会议。新浪财经对本次会议进行网络报道。以下文字为与会者发言实录，未经本人核对。如有媒体引用，请征求发言者同意。

　　我的观点就是这场战争还是美国用来打欧元的。

　　货币霸权只有一个

　　美国可能使用核弹

　　王建：我是最近在研究海湾战争的问题，对世界的经济和中国的经济的影响。今年分析，首先也不是从这开始的，是研究对今年经济怎么看，我发现其中最大各方面意见差距不大，就是战争因素的影响，

　　我的观点就是这场战争还是美国用来打欧元的。因为美国现在泡沫已经是到了非常危险的程度了，如果要是破了的话，可能是第二个日本，绝对不允许这样的情况发生。

　　另外我写了一篇文章，我认为，我们现在必须对美国、欧洲有一个新的认识，就是从世界的资本主义新阶段认识。今天的资本主义和七八十年代的资本主义不一样，主体是虚拟经济，这一点验证出来的帝国主义的根本利益发生了变化，他们是通过资本项下，向国外输出大批的虚拟资产，来换取他们要的。他们可以放弃物质生产，仅仅凭借世界货币霸权就可以获得好的生活水平。但是主要的资本主义国家，他们资本项下大规模虚拟生产，货币霸权只有一个，不能多个。

　　现在美元的霸权受到了欧元的挑战。如果任由这种情况发展下去，美国二十一世纪就会失败，所以过美国的战略目标就是在二十一世纪保持霸权的地位，不允许第二个霸权来挑战。

　　科索沃战争就是打击欧元，但是那一次是把欧元打软了，没有打垮，上次的经验说明，如果打软了欧元，欧元早晚还会硬起来，而且欧盟的经济整合和东扩的步伐就不会停下来，美国就必须考虑下一场战争来解决这个问题。但是米过这一次发动这一场战争，面临全世界的强烈的反对和国内的强烈的反对，在这次追随美国真正出人出枪的跟着打海湾的，只有英国，可能澳大利亚派一点兵，所以凑了20万的军队，而且是美国人拿钱，90年是美国拿了70亿美元，派了50万军队，其他的多国部队凑了20万。这次英国和澳大利亚凑了5万，自己是15万人，所以面临着这样的全球的情况。如果说欧元继续存在，使欧盟的东扩，英国是迟早要进入欧元的。

　　我12月份去英国，英国的很多学者谈到了这个问题，如果下一次再发动战争打击欧元，他就是说美国既是没有充足的理由，也没有足够的国际支持来跟着它打，所以我认为这一次海湾战争是美元打垮欧元的最后的机会。所以这一次不是打软欧元，是打垮欧元，欧元是欧盟的基础，没有欧元欧盟没有意义，所以美国的战争的意图是打垮欧盟。上一次科索沃战争，是利用了科索沃的地理位置打软欧元，因为科索沃在中心的位置。这一次打伊拉克就是石油起的作用，有人说美国就是占领石油，其实不是，因为不打伊拉克，美国的石油不受影响，美国的石油供应也没有问题，真正的原因是打欧元，一旦石油缺少，欧盟就会受到牵制，这样共同的货币政策欧盟就没有了，他们没有共同的财政政策，如果欧盟出现了经济窒息的情况，公共赤字出现了控制，所谓的稳定的增长的工业基础就破坏了，欧盟就被动摇了。是这样的逻辑，

　　但是从我的观点出发，如果海湾战争是打欧元，仅仅打伊拉克不够，因为打伊拉克是打两百万桶的日产量，旁边的沙特就有更多的。如果出现了油价上涨很厉害的情况，欧佩克的平均价格机制就会马上启动，所以美国打伊拉克是不够的，就会扩大，就会扩大到伊朗和利比亚，因为美国很快的宣布伊拉克和伊朗、朝鲜是邪恶轴心。因为在很早的时候，已经把利比亚说成是恐怖的国家，利比亚、伊朗和伊拉克的石油产品正好是欧佩克组织的后备力量，如果打欧元，一定要把战争扩大到其他的国家去。如果是这样的话，欧盟国家面临着空前的未有的灾难，就是石油的严重短缺，物价非常严重的上涨，财政赤字控不住，欧盟要垮台，欧元要解体，

　　在这样的情况下，欧盟国家是不是会扶手代笔。我们看到德法的立场非常的坚定，就是强烈的在反战。最近奥地利表态，比利时更是站在德法一边，现在欧盟分成两块，意大利支持美国，但是实际上意大利人、西班牙人怎么想的，上次打科索沃的时候，意大利人说，如果从我这发起战争就不行，所以一旦战争威胁到欧元的存在的话，我认为欧洲国家是有可能联手抗争的，就有可能形成欧盟两大军事集团的冲突，我们说美国如果到海湾打战争，在欧洲的家门口，德法两国的力量，陆军力量和美国相当，而美国的48万陆军，派到海湾的不到一半，就是15万，能够派过去，大概有68个师，有两个海军陆战队师，就是15万人派到头，如果在这样的话，这种力量的对比，欧盟不出售，等着去打不太可能。所以我认为，有可能欧洲人是接受海湾国的要求，就是保护我们，

　　还有一个就是在联合国讨论，通过维和方案，德法的方案就是维和，以这种方式来维和都是有可能的。

　　更危险的就是在于，可能是一场核战争，为什么这么想，上一次的海湾战争，伊拉克是120万军队，而美国是70万军队，是0.7比1，这此是20万和40万，但是伊拉克更加软弱了，美国的技术更加先进了，但是如果打伊朗和利比亚是不够的，伊朗的军事工业也很发达，而且伊朗的70万军队你20万肯定打不下来，所以说要打的话，又要打胜我觉得肯定是核战争，这样对欧洲的经济影响更加大，非而且符合美国的意图，

　　昨天拉姆斯·菲尔德的话，他说的是常规战争，但是美国从来没有讲过，在战争中不使用核武器，他表了这个态，他伊拉克可以不用核弹，但是如果有恐怖主义来袭击的话，他有理由石油这样的武器。所以爆发核战争是非常有可能的。这样会对世界的应该影响非常大，

　　所以，就中国来讲，这场战争起来，不仅断了欧洲的石油供给，对中国也是非常大的影响，我们有4500万吨石油是从海湾来的，占到三分之二，如果这样的话，我们的进口会减少，这样对中国的经济影响非常大，对中国的汽车工业的生产和消费影响是非常巨大的。还有就是说整个的经济的影响。另外这场战争发展到美欧之间的冲突，两个市场之间，最后很难利用，通过出口拉动经济增长，你想这样的情况下，你更希望自己的内需，一个是石油断绝，出口断绝我们怎么考虑。另外，假如冲突起来，我们怎么战备的问题。我认为，在这场战争会分几个阶段打，不是短期就结束的，会持续比较长的时间。我认为至少在战争刚一打起来，或者美欧冲突起来的时候，大规模的资本会进入，这样对我们利用外资是非常好的。