深发展否认“股权谈判停滞” 称传言将其不良资产数额夸大了8倍 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年02月17日 08:45 经济参考报 | ||
张心松 近日,有媒体披露,广受关注的美国新桥资本公司收购深发展股权一事陷入停滞。并称主要原因是新桥资本对深圳发展银行的财务状况不放心,该银行拨备的准备金不及不良贷款的1/3。对此,深发展参与并购的首席谈判代表肖遂宁予以否认。 肖遂宁表示,上述相关传闻只是境外媒体的猜测,相关传言与事实有较大出入,目前深发展股权转让谈判仍在健康、友善、正常地进行。 去年10月10日,深圳发展银行董事会决议公告称,新桥投资获准收购该行相当一部分股份。为了尽快引进国际银行管理经验,深发展将设立收购过渡期管理委员会。当时深发展行长周林称,该过渡期管理委员会的授权期限为90天。而如今120天已悄然过去,新桥入驻深发展的股价和比例仍然没有最终结果。对于过渡期管委会的存在已远超出90天期限的疑问,肖遂宁说,过渡期管委会目前仍在行使相关职能,之所以超过预定期限,主要是因为新桥方面的尽职调查延续较长,而中间又遇到圣诞节和新年假期,所以谈判只能顺延。 针对深发展有100亿美元坏帐的传言,他明确表示这是一个很不负责任和违背常理的说法。他说,对于一个总资产只有1000多亿元人民币的银行而言,坏帐却传言达到800亿元人民币以上,这对一个银行的正常支付都会带来问题。事实上,作为上市银行,深发展一直都在正常有序地开展业务,支付能力也一直很好,并具有较强的盈利能力。针对不良贷款的具体金额,肖遂宁强调了公开披露的材料,深发展2002年第三季度季报显示,截至9月30日,深发展总资产为1600.22亿元,不良贷款率为12.33%。按此推算,深发展只有90多亿元人民币的不良贷款,而传言却将其夸大了8倍以上。 肖遂宁透露,最终的股份收购比例、掌控管理的程度以及收购的时间仍然是该银行与新桥资本谈判的重点。双方的谈判一直围绕着收购价格、收购时间以及收购前后双方的权利与义务展开,牵涉到经济、法律等多个方面的问题,而谈判也绝不会因某一方面的问题而终止。但他没有对收购交易最终能否达成的可能性作出预测。同时,新桥资本驻旧金山的一位发言人也表示,双方的会谈仍在继续。 有关业内人士分析,新桥资本是为数不多的、在亚洲一家银行中获得控股权的私人资本运营公司。此前,经过长达一年的争吵和努力,新桥资本才最终收购了韩国第一银行的多数股权。因此,目前新桥资本并购深发展的谈判时间仍在合理的范围内。 目前,新桥资本并购深发展的谈判进展正备受国外金融机构的关注。包括摩根斯坦利和高盛的私人资本运营公司,以及凯雷投资集团都青睐收购中国国内银行中的部分股权。凯雷投资集团的一位发言人说:“我们对在中国开展银行或金融交易非常有兴趣。”同时在中国寻找收购机会的其他亚洲银行目前也密切关注此次会谈进展,包括香港东亚银行和新加坡发展银行的管理人士表示,他们仍对亚洲的收购机会持开放和积极的态度,但拒绝对具体交易发表看法。 中国人民银行有关负责人在接受记者采访时说:“中国加入世贸承诺中没有提及外资对国内银行参股条件及比例的任何内容。目前中国人民银行对外资银行参股的比例虽并无明文规定,对外资金融机构控股国内银行也没有限制。如果新桥资本控股深圳发展银行股份有限公司,那么央行将参照外资银行管理办法对深圳发展银行进行管理。” 从目前已经实现的外资参股银行业实例看,参股国内银行的外资机构均为银行,其中单个银行参股比例最高为15%,多个银行参股比例最高为18%。而新桥进驻深发展目的不仅仅在于参股,更在于获得深发展的控制权。如果深圳市政府旗下三家公司的股份都转让给新桥的话,新桥将获得深发展18.02%的股权,按照深发展分散的股权状况来看,新桥将成为深发展的第一大股东。届时,外资参股的概念将会演变为外资对中资银行的实际控股,这在中国银行业的历史上尚属首例。
|