银行家杂志编辑部主任:我们更倾向于做专业性文章 | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年01月28日 18:59 新浪财经 | ||
新浪财经讯 2003年1月28日,“新浪财经总编在线迎春联谊会”在香格里拉大饭店茉莉花厅举行,20家财经媒体的主编参加了联谊会,以下为本次联谊会节录: 《银行家》杂志编辑部主任:首先感谢新浪网给我们提供这么好的交流机会。对于做媒体的来讲,自己是新秀,原来是做金融专业的。银行业与其他财经类相对比,专业性可能更强一些。借此机会,在这里向大家拜一个早年,祝大家在新的一年里刊物越办越好,腰包 我们的杂志也是市场化的运作,创刊时间很短,才一年。也是在磕磕碰碰,不断摸索和探索,一直在向各位老牌杂志学习。关于明年办刊的预测和重点的选题,我们从去年开始就在做这个工作了。我们有一个优势就是有专家在做支撑,这样对权威性的把握还比较好。我们也做过读者调查,也到下面银行走了走,发现两个问题,应成为杂志关注的重点。同时,从金融业来说面临两大创新。一个是制度层面的创新,一个是技术层面的创新。制度层面的创新是涉及到金融改革的自由化过程,金融深化的过程,这是我们所关注的问题,也正在做文章,正组织有关专家和商业银行主管利率的专家在写。刚才有主编讲到国有资产管理体制改革的问题。对银行业这块国有资产怎么弄,也找了一些专家来讨论。另外是关于民营银行的问题,一直存在两种观点。一个是制度外成长还是根据现有的招安(把现有的信用社、民营银行来参股)。究竟怎么做,还会有很多的故事。此外,关于不良资产的处置,大家可能会注意到周小川行长有一句话,不良资产的处置不能完全依靠银行自身来解决。因为这样话过程太漫长(即使是通过国有资产管理公司把它剥离出来这么多以后,现在还有20%以上的不良资产)。有什么新的创新途径?这也是值得关键的问题。从技术层面,入世以后,银行家说,你们的有些文章太空了,各种宏观改革是高层关心的,我们只关心哪些业务如何做,如何管理,如何与人家竞争,人家是如何做的(比如花旗银行是怎么做的)。所以我们现在技术层面的东西做得比较多了。现在通过各家商业银行在驻外的分行建立一个信息网络。我们还规定三分之一以上是介绍国际同业的。总之,我们更多更倾向于专业性的文章,从专业性的角度来做。
|