ST嘉宝虚假陈述案结案

　　16位原告与嘉宝实业等15位被告签订和解协议书,获赔61973.66元

　　历时一年之久的ST嘉宝虚假陈述证券民事赔偿案终于全部结案。昨天,上海市第二中级人民法院依法公开审理了此案,16位原告与嘉宝实业等15位被告签订和解协议书,被告当庭向原告代理人给付赔偿款合计人民币61973.66元。

　　此案是今年1月9日最高人民法院公布《关于审理因虚假陈述引起的民事赔偿案件的若干规定》之后,第一例由法院参照此规定审结,且原告方获得赔偿的虚假陈述民事赔偿案。

　　自去年"1·15"通知下发后,上海市二中院先后受理了投资者诉ST嘉宝案件25起,25名原告要求赔偿的损失金额合计达1072933元。据法院方面介绍,在25起案件中,彭淼秋案已于2002年11月11日率先以和解撤诉方式结案。至于其余24起案件,因不符合"1·9规定"因果关系条件而主动撤诉的有5件；符合因果关系条件但经计算后不存在投资损失的3件；符合因果关系条件经计算后存在投资损失的16件。对于符合条件的案件,采取和解撤诉结案方式,即双方经协商后签订和解协议、被告支付赔款、原告申请撤诉、法院裁定许可并减半收取诉讼费。获赔16案起诉总标的191978.67元,获赔61973.66元(包括投资差额损失、印花税、佣金及相应的利息),赔付率32.28%。获赔最多的投资者得到款项1.9万余元,获赔最少的仅30余元。

　　在昨日庭审结束后,上海市二中院民三庭庭长杨钧接受记者采访时表示,ST嘉宝这24起案件的审结,是严格参照今年1月9日最高人民法院公布的《关于审理因虚假陈述引起的民事赔偿案件的若干规定》要求的结果,是对该司法解释的首次全面实践。由于规定着重调解,鼓励和解精神,因此法院方面对于这一结果非常满意。此外,原告方提出诉请后,被告方当庭给付赔偿,这从实体上保护了投资者利益。

　　当记者问及为何在"1·9规定"正式生效前(2月1日后正式实施)裁定此案,负责审理此案的法官李佩玲表示,首先,此案早在去年就已经受理和审理,应该说历时较长,前期准备很充分。其次,因为双方当事人早就存在和解的愿望,因此二中院在"1·9规定"颁布后立即着手调解。第三,由于此案是和解撤诉结案,因此完全可以参照"1·9规定"立即操作,而不必等到2月1日之后。如果此案要判决结案的话,则要等到2月1日之后。最后,春节即将来临,在过节之前将此案了结可以让双方当事人过好年,这虽然是一个比较人性化的理由,但这样做的社会效果相对较好。

　　原告代理律师宋一欣则认为,嘉宝案审结的意义,不仅在于它符合"1·9规定"的精神,更重要的是,赔偿金额即投资者的损失是参照"1·9规定"计算的。这一点,较此前率先结案的彭淼秋案而言,是个较大的进步。

　　ST嘉宝董事会秘书孙红良告诉记者,对于此案的审结,公司非常高兴。应该说公司此前被此案牵涉了较多的精力,目前此案审结,表明有关风险已经解除,公司可以腾出更多的时间和精力一心一意搞经营。至于赔偿给原告的6万余元费用主要由公司原部分被告董事承担,涉及的1926.43元诉讼费由公司承担。

　　(上海证券报记者王璐)