第四十二回--米卢坐出租走了 姚明NBA去了

　　注：本文为《新世纪》2003年第1期--“2002年中国社会大盘点”专辑之一，全文共五十回。撰稿/王安

　　世界杯足球赛中国队三战皆败一球未进。不过这不是米卢离开原因。事前曾有约，不论成败，这个南斯拉夫教练都要回家。米卢不仅给中国足球，也给中国政府做出了贡献。

　　北京税务部门表示：米卢为金六福广告缴纳个税30万元人民币；从国家体育总局领取的工薪收入代扣个税180万元。加上为其他品牌做形象代言人，估计米卢纳税个税的总额在300万元人民币左右。

　　北京朝阳地税局介绍，金六福当时与米卢签订的协议中规定：金六福向米卢支付一年肖像权使用费总计200万元，其中先行向米卢支付人民币95万元，余款105万元视国足的成绩而定。世界杯中国队的表现影响了米卢的进项，米卢最后只收到金六福支付的65万元人民币的税后收入。

　　北京崇文地税局介绍，从2000年到2002年，体育总局每月都为米卢按照工薪最高税率45%代扣代缴个税8万多元人民币，总计180万元人民币。根据米卢纳税情况计算，米卢从体育总局拿到的税后收入在220万元左右。

　　7月27日，中国足协的官员请米卢吃了一顿，然后米卢就自己叫辆出租车去了机场。为什么？这在别国也许正常，但在中国就是不正常。别说一起摸爬滚打了好几年，别说米卢把中国足球拱进了世界杯，就是几个陌生人碰在一起游玩了几天，之后也会请顿饭，开车送送。足协官员过分了。

　　10月，郎朗回来了，回北京参加国际音乐节。不知是作为内宾还是外宾。但6年前郎朗离开北京时，他肯定是内宾，是中国人。6年前，郎朗去了美国朱利娅音乐学院。据说有许多著名的音乐学府邀请郎朗。又一个人才走了，让人捶胸顿足。

　　眼下让人顿足的是另一个大男孩王治郅。王是中国第一个进入美国NBA的球员，已被中国国家男篮开除。据官方讲，王治郅私心重，当祖国需要时，王毁约，不愿代表中国打亚运会。偏偏在这届亚运会上，中国男篮丢了冠军。

　　接下来还可能出问题的是姚明，姚明已与NBA休斯顿火箭队签下3年1800万美元的合同。从目前NBA状况和姚明的发展趋势看，新秀合同结束后，姚明很可能成为NBA的顶尖中锋。那时，姚明也将顺理成章跻身于NBA高薪球员行列。2005年以后，姚明将有可能获得年薪接近2000万美元的大合同。

　　从NBA中锋的运动寿命看，姚明正常情况下可以打到38到39岁，即新秀期后还可再打13到14年，那么新秀期后的收入可达2.6到2.8亿美元。剔除个人所得税及NBA球员基金，姚明的实际收入将在1.8亿美元左右。

　　这是什么样的价值概念呢？用形象一点的方法表述，按目前的国际商品价格，姚明的收入大约相当于出口大米102万吨，蔬菜53万吨，水果42万吨，钢材46万吨，电视机239万台，原油98万吨，汽车2万辆，自行车630万辆，以及2001年全国生物技术产品出口总值1.1倍。姚明将成为中国最大的单个出口商品之一。

　　从另外的角度看，姚明的收入大约相当于6万名工人一年创造的工业增加值，20万名农民一年生产的农业增加值，若用于国内投资消费，则可创造5万个就业机会。

　　姚明是个香饽饽，甚至在姚明出国选秀前，上海东方俱乐部、中国国家篮球队等单位就提出了主张：诸位出去发洋财了，不能忘了咱养育之恩，是不是也该给咱分分红？

　　王治郅姚明们的产权(把人喻为物不妥，掌嘴！)到底归谁呢？在他们进入体校、俱乐部、国家队之前，王姚还是未成年人，他们的产权应属于他们的父母。但这之后就不同了，有公家资产的强力投入，衣食住行，训练，比赛，出国都是公家包揽，这时候王姚的产权就应是股份制的了，父母，王姚本人(独立核算)，公家，三大块构成了一个混合经济体，其中公家作为一个股东提出要分红，也就算不上无理了。

　　但郎朗不同。郎朗的父亲辞去沈阳市公安局警官的职务，到北京住简易楼蹲学校窗户陪郎朗学琴；郎朗上学拜师要掏钱；去柏林参加比赛，郎朗、郎父和教授每人16000元人民币的花销，是郎家凑的；朗朗去朱利娅学院，当然也不会是中国的公家出钱。当然，从大的方面讲，郎朗是中国养育的，郎朗的教师是中国人，郎朗出国参赛的名额是中国的，但这与中国的公家对王姚的投入是不同的，于是就不敢说郎朗是中国制造，中国拥有产权，向郎朗要分红的主张就显得理亏--也没有人提出这主张。

　　中国制造，中国成为世界工厂，确实让咱振奋。但一些洋人却刻意回避这一点，比如制造通讯产品的阿尔卡特公司。阿特卡特人士逢人就叨叨：我们是一家总部设在巴黎的国际公司，我们在全球各国有许多项目，一进去就本土化了。比如阿尔卡特在上海的公司，主要应该是一家中国公司。

　　咱不能说阿尔卡特像白求恩一样毫不利己专门利人，他们肯定想把利润移回到自己家里，他们向各国的“本土公司”收着售价8%到10%的专利费。但阿尔卡特的到来也确实惠及中国，增加就业，提升技术，向政府缴税。阿尔卡特得便宜还卖乖：这是一家中国公司嘛，对人家好一点嘛--而不是强调阿尔卡特制造，或法国制造。

　　郎朗是谁制造的？如果郎朗不出国会怎样？郎朗会取得今天这样的国际声誉吗？不出国的郎朗就是参加了北京音乐节，会有今天这样的号召力吗？郎朗参加商业演出是要赚钱的，走到哪赚到哪，来到北京也要赚北京的钱(这其中也会有外国人的钱，在北京的外国人也要买票听音乐)，但郎朗也会惠及北京：增加就业，提升文化，向政府缴税。而且，国际的郎朗比北京的郎朗或沈阳的郎朗，显然更能给北京带来益处。郎朗也是一个混合经济体，虽然没有中国的公家的产权，但政府也能获得收益。

　　后事且听下回分解

　　新浪编者注：本文为《新世纪》授权新浪网独家 刊登之作品。欲转载者请来信[e-mail], 或致电：[phone] 转5231、5173联系。