读者寄语

　　你是否感受到复苏的温和脉动

　　新年一如既往地伴着未消的寒意悄然降临。2003，这一刻，沐浴着冬日暖阳，你是否感受到复苏的温和脉动？

　　新年的阳光温柔地泻在你的脸上。街上的树木正为刹那的新绿积蓄最后的力量，与麦 当劳比邻的“老字号”正重焕青春，那激情飞扬的街舞少年，可曾激活你的想像？

　　互联网已迎来赢利的曙光，垄断的坚冰正在融化，中产阶层与市民社会雏形初现……复苏在田野里绽放，复苏在城市上空飘荡，复苏在人们心底流淌。

　　新年的阳光温柔地泻在你的脸上。报以一个微笑吧，尽管谋生途中的你无心观赏风景。愿新年的阳光伴你一路好运。

　　新世界在过去的一年波澜不惊地降临在你我头上。这个孕育了先秦思想、魏晋风骨、盛唐气象，曾有“天下主义”传统的国度，在经历漫长的沉寂后，正“跨越三百年的自卑”，复苏“少年中国”的光荣与梦想。

　　没有什么可以阻挡复苏的脚步，除了我们内心的“沙尘暴”。告别“极端的年代”，曾经的刻骨铭心的伤痕惟有爱与时间才能弥合，拒绝遗忘，同时没有宽恕就没有未来。

　　总有一种无言的向上生长的力量让我们永不放弃。在这爱与痛的边缘，有人退隐，有人沉沦，有人蜕变，而我们仍奋勇前行。

　　转型之痛考验着每个人的神经，有时几乎让人忍无可忍，但毕竟忍耐过来了，也许今后仍需忍耐。

　　给中国一点时间。这个国家的近代史上尚无连续两个20年平稳发展的经验，以“大历史”的尺度，我们无疑正处于一波漂亮的上升浪中。经历着“成长的烦恼”，我们正在创造历史。请稍安勿躁。

　　我们用爱改良复苏的土壤，用创造夯实复苏的根基，以免凌空蹈虚的躁动、昙花一现的虚幻与乍暖还寒的脆弱。我们辛勤耕作，我们精心制造，我们热忱服务，我们激情创意……我们播下爱与创造的种子，收获自由与繁荣的果实。我们将内心的爱化作“润物细无声”的平实努力—“我们无法改造社会，就改造社区”。总有一种无言的向上生长的力量让我们永不放弃，“即使世界明天就要毁灭，今天我仍要种下一棵小苹果树”。来自尘埃，复归于尘埃，惟有爱永不枯竭。

　　我们深深地爱着我们的家人、我们的邻居、我们的社区、我们的城市、我们这个国家，还有这个蔚蓝色的美丽星球—我们共同的家园。我们彼此关爱，相拥相依。我们是一个命运共同体。

　　新年的阳光温柔地泻在你的脸上。在这样的一个冬日，你是否感受到复苏的温和脉动？

　　蔡哲远(浙江)

　　“共有的”窗外财富

　　那是个金秋醉人的日子，我在德国南部巴伐利亚洲美丽绝伦的小城“希望谷(Schwangau)”信步。红白相间、错落有致的座座小房子蜿蜒分布于平缓的山坡上，草地被金黄的油菜花点缀着，又被一片片高大的森林分离着，展示着绿色世界的层次丰富，湛蓝的天空，清澈见底的“福格湖(Forggen See)”水，几只水鸟悠闲地在水面上游动，山上有着几百年历史仍然壮观神奇的“新天鹅堡”，在云雾中时隐时现，我不由感慨自然造物主有些“不公平”的恩赐—并非地球什么地方都能找到此等美丽。陡然，我想到国人热情关注的财富问题。眼前佳景，难道不也是人类至为重要的财富么？

　　在人们观念中，财富总归属于具体所有者。对于个人或集团所有的财富，我们可以称它们为“私有财富”。但某些特殊财富，如洁净的空气、天然饮水、优美和谐的自然环境，以及人类共同劳动创造的环境，在一定程度上，可以说属于地球上的人类全体。由于这类财富产权对于个人与集团所有者的超越，它们可称为“共有财富”。

　　在市场经济制度下，“私有财富”和“共有财富”的最大区别在于可交易性和享用它们的约束力不同两个方面。对于私有财富，所有者会有节制、有量度享用，一般不会“竭泽而渔”。“共有财富”则不同，它在表面上表现为产权主体空缺，对其享用不存在产权所有者的排他性约束和保护性使用。

　　实际上，“共有财富”也是属于“私有”财富，只不过同时也属于他人。从理性上思考，任何对之的浪费性享用，都是对于自己财富的剥夺。

　　经历过工业化、城市化、现代化高速发展的西方国家，几乎无例外地承受过对“共有财富”浪费性使用而产生的恶果。目前，这些国家对“共有财富”的理解已大大提升，多数人自觉保护性、再生性对待“共有财富”的使用，进而转化为社会共识性的“共有道德”观，维护着“共有财富”的久远延续。

　　我国不少地方还处于“共有财富”非“我的财富”的意识阶段上，以邻为壑，无所顾忌、无所约束地侵害共同生存的环境与条件，以消灭“共同财富”的再生来取得个人或是集团短期利益之事屡见不鲜，大到长江黄河水土保持的严峻形势，小到日常生活环境的脏乱不堪，无不反映出极不理性的“财富观”。我们不能不急切发问：这究竟意味着财富的成长，还是财富的丧失？

　　对“私有财富”，我们应有足够的关注和创造热情，但万万不可忘记“共有财富”的存在。用“共有财富”的丧失来赢得“私有财富”的增长，是幸福的抵消，甚至可能是灾难的开始。所以，请一同珍惜这一份“窗外的财富”。

　　陈彩虹(福州)

　　热闹的经济圈

　　2002年的经济热点人物随便数数就有一箩筐，命运也是大起大伏充满了戏剧性。可是看得多了感受也复杂起来，觉得中国的事情实在是让人摸不着脉络。如果一个大夫给病人号脉的话，今日之中国会让医生不禁感慨：哎，没有哪个病人是按照医书来生病的呀。

　　在发了财的初中生老板一夜之间变成名校MBA的季节里，中国经济为各大商学院免费提供诸多实战案例，也让胡润找到了自己的经济增长点。胡润比从前乖巧多了，学会了为中国富豪们总结财富品质，称他们是财富“英雄”，借以缓解富豪对他调查的抵触。可是他的那个榜上英雄20%～40%的波动未免太高了，让人联想这该是“枭雄”才有的命运。

　　普通老百姓像我这样的，估计有不少都希望能够廓清财富，这不是搞什么“纯洁化运动”，只是厌倦了总在事后才知道原来的劳模是流氓。当然，这种希望很不讨人喜欢，媒体吵吵也就冷了，多卖出几本杂志后发现大广告客户们都不来了，得失孰轻孰重自不待言。

　　前不久还看到一个提法，有人呼吁要给财富一个说法—实行财富大赦，确定一个时间点，此前敛得的财富全部被承认为合法收入，保证今后不再予以追究。我觉得这太有想像力了，这其实是在要求由国家出面规定日出的时间，把太阳强拉出来照耀暧昧的云影中遮遮掩掩的财富，让从前的一切阳光化。

　　十六大里说的“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入，都应该得到保护”，这句振奋人心的话语中的关键词其实并不是被国内外媒体大肆炒作的“非劳动收入”，要义或许恰在“合法”二字上。而法律由谁制定？怎样制定？什么内容？所以，个把富豪参了政也就不是什么意外之事了。有钱人不能安心绝不是社会的好事，“追究原罪”只适合被用来自我反省。一分一毛地再回头算旧账实在是得不偿失、缺乏效率。某地的一项民意调查结果很有意思：对于“现代社会主要靠企业家推动”的说法，持反对意见的高达63.8%。只要眼睛雪亮的群众仍然认为当官可以开辟致富的捷径，我们就不能不持续怀疑财富的健康品质。

　　中国的改革与财富已经不是新生事物了。国家的社会阶层发生巨大变迁，财富的分配形成了新的利益格局，政府也应该有勇气进行新的结构调整。不牢固的支架经不起风吹草动，屋倒墙塌的故事这一年里我们见得多了，也不愁来年后继无人。

　　龙坪(广州)