根据规定,预计年报业绩同比出现较大幅度变化的公司,需要在第三季度报告中予以警示。时至年底,某些上市公司 已经开始对三季报中的预测进行修订了,与此同时,采用"不确定"、"有条件"等语句来预测业绩的公司也多了起来。

　　增长幅度有变化

　　按照有关通知,净利润或扣除非经常性损益后的净利润与上年同期相同指标相比上升或下降50%或50%以上被认 为是业绩大幅变动,上市公司需要进行业绩预测。而目前的公告显示,一些公司先前预计的业绩变动幅度已发生变化。

　　某广西公司今年上半年实现净利润同比增长33.1%,至三季度末,同比增长比例为89.2%。因此,公司称" 2002年本公司在经营上取得较好的成绩,预计2002年全年度本公司的经济效益比上一年度增长50%"。但日前,公 司又发布公告称,因减免所得税额审批手续预计在2003年一季度才获得批复,致使"2002年度净利润与去年同期相比 预测增长不会超过50%"。对于所得税减按15%的政策申请,公司称曾在6月5日的公告中披露,"如公司减免的应纳所 得税额超过50万元,须按规定逐级上报自治区地方税务局审批"。2002年上半年公司实现利润总额5509万元。按此 计算,减免的应纳所得税额应已远远超过50万元。从公司三季报预计经营效益将同比增长50%看,应可以更早地预料到优 惠政策"须逐级上报"。若如此,季报中的业绩预测或许能更为准确。

　　预盈恐难实现

　　2002年半年报涌现出较多的微利、微亏公司。其中,部分公司根据第三季度的经营状况,预计年报有望实现盈利 。而近期公告显示,一些公司的预盈说法已有所变化。如ST闽闽东前三季度实现每股收益-0.01元,并预计"2002 年全年度将实现微利"。但日前的一则公告称,"近期发生的或有负债风险等因素将可能使公司在2002年度无法盈利"。 值得关注的是,2002年上半年,公司每股收益0.01元,且预计"至2002年第三季度末仍将继续实现盈利"。而三 季报却出现了亏损,对此,公司表示,"在资产重组和人员重组时,增加了管理费用,出现了亏损,偏离了在半年度报告中对 第三季度的业绩预测,谨向全体投资者表示歉意"。

　　不确定性加大

　　相对于三季报,某些上市公司业绩预测的表述发生了变化,2002年能否实现盈利,要取决于一些或有事项的最终 结论。不过,即使或有事项最终得到落实,某些公司全年实现盈利依旧存在较大难度。

　　已推出重大重组方案的某四川公司,12月5日公告表示,若公司重大资产置换方案通过临时股东大会审议通过,有 望在2002年内完成资产置换,实现扭亏为盈。从12月10日的公告看,重组方案已获得股东大会审议通过。但截至前三 季度,公司亏损达1179万元。新资产能否在不到一个月的时间里帮助其扭亏还很难说。类似的还有,今年恢复上市的某浙 江公司预计"2002年度盈利"的先决条件是:借款及担保情况在年度报告披露前不发生进一步恶化,法院也没有对公司强 制执行。同样,三季报预计"2002年业绩的盈亏具有不确定性"的某海南公司,日前将业绩预测更改为,"若公司或有负 债在现有基础上未发生重大变化,公司2002年度将实现盈利"。只是,或有负债的或有风险该如何判断,公司并未说明。

　　此外,某些绩差公司在预亏、预盈之间采用了"不确定"策略。如曾在首季报中预计"若公司在后期能注入优质资产 ,形成新的利润增长点,公司2002年中期将能盈利"的ST猴王,日前公告表示,"由于本公司资产与债务重组对200 2年公司业绩的影响尚难于预料,公司2002年业绩盈亏具有不确定性"。ST同达公告称,"鉴于本公司相关或有负债、 资产出售及子公司业绩对2002年公司业绩影响尚难于预料,公司2002年度业绩盈亏具有不确定性"；ST轻骑公告称 ,"关联欠款清收和资产重组工作正在进行中……2002年度盈利与否仍然存在着不确定性"。

　　应该说,某些公司对业绩预测的修订以及"有条件"预盈、"不确定"预测,确系自身具有的某些客观或有风险发生 变化或难以判断,通过上述方式,无疑可以一定程度降低其信用风险。只是,对于投资者及时发现投资风险与机会却没有起到 应有的作用,甚至可能带来一定麻烦。毕竟,连上市公司自己都不清楚的事情,投资者又如何判断呢?希望一些上市公司能提 供更为清楚详细的说明,使业绩预测真正落到实处。