最近,有不少上市公司发布了为其子公司进行融资担保的公告,涉及担保金额从几千万元到几亿元不等。据不完全统 计,截至今年6月底,上市公司为子公司担保的金额已经高达111.1亿元,预计下半年累计担保金额将超过150亿元。 业内人士表示,为子公司融资担保将有可能成为上市公司对外担保的新趋势。

　　从下半年已经发布的公告看,上市公司为其子公司一次性担保金额一般在几千万元水平 之间。例如,神州股份为子公 司太原市东盛焦化煤气有限公司向中国民生银行太原分行申请3000万元贷款提供连带责任担保；上港集箱为其子公司上海 港浦东集箱物流有限公司4000万元流动资金贷款提供担保,但其为子公司担保的累计金额已经达到了10.57亿元。但 是,也有一次性担保金额超过亿元。例如,广电信息拟为控股子公司上海广电数字音像电子有限公司向民生银行申请综合授信 2亿元担保承诺；而中远发展为交行虹口支行向其控股95%的上海中远老西门置业发展有限公司提供最高本金余额为人民币 3亿元借款进行保证,其为控股子公司借款担保的累计金额共计人民币10.32亿元。这表明,上市公司为子公司进行融资 担保已经成为上市公司对外担保中最为活跃的形式之一。

　　相对来讲,上市公司为其子公司进行融资担保的负面影响较小。因为,上市公司与其子公司的利益基本上是捆在一起 的,由资信较好的上市公司出面为子公司进行融资担保,有助于为子公司取得贷款提供较好的条件。同时,上市公司也可以控 制风险,例如上港集箱曾表示其对为子公司进行担保具有充分的控制力。

　　但是,随着上市公司为子公司担保案例的不断增加,市场对这种担保形式的风险开始持谨慎态度。过去,市场比较关 注上市公司为大股东担保和上市公司之间相互担保所引发的一系列风险。其中,为大股东担保导致上市公司成为"提款机", 如粤金曼和ST猴王等公司；上市公司之间相互担保导致诉讼等麻烦不断,例如ST兴业欠款曾导致与该公司进行相互担保的 一些上市公司牵涉到担保诉讼等麻烦之中。事实上,上市公司为子公司进行担保同样也具有一定的市场风险。虽然上市公司为 子公司进行担保本身属于企业的一种正常经营行为,但由于子公司所涉及的产业发展前景如何及经营状况如何等因素将直接影 响到子公司的偿债能力,最终将有可能直接影响到上市公司本身经营业绩的起伏。因而,上市公司为子公司进行担保对上市公 司盈利状况和资产质量的影响仍然不可小视。

　　因此,业内人士指出,对外担保从侧重于对大股东担保和上市公司之间互保转向侧重于对子公司进行担保,表明上市 公司对外担保重点已经发生转移,但其未来影响究竟如何,还需投资者跟踪和留意上市公司年报及公告情况,方能看清楚这种 担保对上市公司的实际影响如何。