|
2002-11-294:42:12多味斋陆春祥／文
标题中说的是近日发生的互相关联的两件事。“结婚的艾滋”的大致情节为：一名5年前不幸染上艾滋病
的贵州女青年李某，将在今年“世界艾滋病宣传日”来临之时，与男友到北京结婚，而且他们还想生育自己的孩子。一项规定
是：广东选择一个镇搞了全国首个“针具市场营销”试点。干嘛呢？就是专门为吸毒者提供清洁的针具。规定出台的前提
一是
为了控制艾滋病，二是根据上级精神。我已经见到“人文关怀”之类的评论了，它的理由是：艾滋病人也有结婚的权利，我们
对病人的基本权利要保护；广东前两年发现的艾滋病人中有81％左右是因静脉吸毒感染，而他们中有一半以上是共用的针具
。但我却持有异议。先说前一件事。法无明文禁止即在某种程度上说是不违法的。我国的婚姻法只有“患有医学上不适合结婚
的病种”的人才不能结婚，据说艾滋病人不属此例，也就是说艾滋病人结婚是合法的。但现实是，许多合法的东西也不一定都
提倡，这艾滋病人结婚就是一个明显的例证。为什么？道理极简单，于自己于对方于子女都没有什么好处。再退一步说，这些
都属于李某私人的事，但以结婚的形式来宣传防艾滋病，似乎大可不必。且不说那李某是因为吸毒而感染艾滋病的，她要结婚
是她自己的事，事实上她老早就与男友同居了，现在又何必这么大张旗鼓地嚷嚷结婚？这样的人，这样的事，是没有什么高尚
可言的，用这样的“典型”来宣传防艾意义不大，因此濮存昕要为她主持婚礼我认为也没什么大的警诫或启示意义。再说后一
项规定。这个规定也很容易让人抓住“把柄”：这等于承认或许可吸毒者的吸毒行为，或者说起码是一种暗示，但这种暗示足
以让人理解“吸毒是一种不会被干涉的生活方式”，不然有关部门为什么要专门提供针具？这还可以理解成，艾滋病是可怕的
，但吸毒并不可怕，只要我们吸用方法正确(比如经常换针具，比如不与人共用针具)，艾滋病是不会染上我们的。也许有人
要反驳：提供针具并不是鼓励吸毒行为，就如在校园里安放售套机并不是纵容学生性行为一样，只是一种预防。这我完全赞同
，这是没有办法的办法，但这些事情仔细分析一下，还是有区别的，性质也不一样，吸毒的危害我想不用多说，要全民禁止的
东西干嘛还去开个口子，有这样的人性关怀吗？如果我们把以上两件事情放到同一个平台上观察，我们还会发现它们是“头痛
医头脚痛医脚”思维的结果。12月1日是第14个世界艾滋病宣传日，在这前后，按惯例是要形成一些宣传高潮的，于是同
居的要喊结婚(其实我很怀疑这是否真是艾滋女李某的真意，为什么她以前不提出)，于是要出台一些规定。宣传艾滋病的时
候要寻找典型，没什么典型可挖，结婚也行，用这样的例子告诉人们患上艾滋病并不可怕，换了另外的场合，一定会有许多人
劝她不要结婚的。当一项规定是以牺牲另一项规定为代价的，我们就要计算规定出台的成本，如果得不偿失，那是要仔细斟酌
一番的，因为在这方面我们的教训已经很多了。(29N4)
| 
