|
天歌科技昨日发布公告,公司原股东湖北正昌集团等三家大股东将所持股份转让给山东同人实业,股份过户完成后,
同人实业成为公司第一大股东。天歌科技虽然已经易主,但种种迹象表明,天歌科技内部股东之间的纷争能否解开仍然有待观
察。
纷争因何而起
从公开资料看,天歌科技股权纷争始于今年9月,导火线是天歌科技小股东上海和君创业和第二大股东大鹏证券联合
发布公告,欲改组天歌科技董事会。此后,天歌科技就股东大会召集权问题把和君创业和大鹏证券告上法庭。和君创业和大鹏
证券又向法院提起反诉,以至于天歌科技2002年第一次临时股东大会至今还没开成。
那么,和君创业和大鹏证券为何要联手"发难"呢?事情还得从头说起。
上海和君创业和大鹏证券目前分别持有1000股和2514.35万股的天歌科技股份,累计超过10%的股份比
例。大鹏证券这个二股东完全是因为配股包销被套而当上的。
不料配股过后,天歌科技马上"变脸",2001年年末,天歌科技净利润同比下滑8.47%,到2002年上半
年更是利润大跳水,亏损1267.19万元。天歌科技的现状引起了大鹏证券的不满,大鹏证券认为,天歌科技的"变脸"
是因为公司业务结构不合理,原有主业已经衰弱；而代表着企业未来的公司新兴产业,目前还处在迷茫状态和摸索过程中。因
此,大鹏证券急欲改组公司董事会,以达到接管天歌科技的目的。
正昌为何退出
就在和君创业与大鹏证券联手发难的次日,湖北正昌就拟把天歌科技的全部股权转让给山东同人实业。在此敏感时候
为何要急于把股权脱手呢?天歌科技董事长邹昌浩是这样解释的:主要是公司近年的产业转型并不成功,传统产业服装、农业
等没有调整出去,新的高科技产业光盘、化学建材等又没有发展起来,且今年效益开始下滑。大鹏证券自成为公司第二大股东
以来,比较注重的是公司的资本运作,而湖北正昌作为第一大股东则比较注重公司的实业经营。因此,天歌科技的股东之间的
确在战略调整的思路上存在分歧,于是湖北正昌选择退出。
那么,在这冠冕堂皇理由的背后,究竟还有些什么文章呢?从深圳证券交易所对公司的公开谴责中或许能找到一点线
索。
今年9月11日,深圳证券交易所对天歌科技进行公开谴责。深圳证券交易所经查认为,天歌科技近期存在以下违规
事实:公司在2002年半年度报告中对拟出售的控股子公司荆州天歌现代实业有限公司既未纳入合并报表范围,也未按权益
法进行会计处理；公司于2002年6月14日和2002年7月10日分别与长江证券和广东证券签订了6700万元国债
委托代理协议和9000万元委托投资；子公司荆州天歌因自然灾害损失较大。上述事项公司都未及时履行信息披露义务。
从有关资料上可以发现,荆州天歌是历年来为天歌科技主要收入来源的控股子公司,也是湖北正昌集团入主天歌科技
注入公司的唯一的"优质资产"。根据公司2002年7月30日的公告,2002年4月公司的控股子公司荆州天歌生产基
地因遭受龙卷风和冰雹袭击,围墙大面积倒塌,附近农民盗窃、哄抢,导致甲鱼产量急剧下降,荆州天歌受到较大损失。这个
理由,受到了市场有关人士的质疑,在此节骨眼上,湖北正昌选择退出,显得意味深长。
同人将如何出招
据资料显示,1997年7月成立的同人实业注册资本为1亿元,注册地址在济南市泉城路180号齐鲁国际大厦8
层C、D区。主营业务为计算机软件技术及网络工程技术开发；电子产品、印刷机械、造纸原料、装饰材料的销售。截至20
01年12月31日公司总资产3.35亿元,净资产3.13亿元。记者试图与山东同人实业取得联系,但几经周折仍无结
果。
据知情人士透露,同人实业与大鹏证券、和君创业的谈判和协调的工作仍在进行中。那么,同人实业能否与大鹏证券
、和君创业达成默契,就成了解决纷争的关键。
而要与大鹏证券、和君创业达成默契,同人实业必须拿出真材实料的重组方案。和君创业及大鹏证券此前均已放出话
来,如果天歌科技新股东的进入能够促进公司产业能力"再造"和经营业绩优化,他们将积极配合和协助新股东入主公司经营
。
知情人士还透露,同人实业所控制的实业资源比较有限,其优势在于金融方面,那么,它该如何出招呢?让我们拭目
以待。
|
