本报第三期“观察家论坛”上周举行(详细内容见下期)，论坛的主题是“中国民营企业的历史选择”。差不多也在这个时候，《福布斯》杂志一年一度有关中国富人的排名也快要问世了。与众多民营企业对“民营企业的历史选择”这个话题感兴趣不同的是，不少民营企业家对《福布斯》的排名感到担忧，他们不希望成为一个“靶子”。

　　这样的情形使我们觉得，在2002年的秋天讨论有关民营企业和民营经济的话题变得更 有意义。十年前，中国决定要建立市场经济这样一个基本经济制度，而中国民营企业的真正发展正是和市场经济制度的建设和发展相伴随的，没有以市场为主体来进行资源配置的经济制度，中国民营企业或者民营经济的发展就不会有多大的空间。

　　有关民营企业的话题本报已经接二连三地给予了关注，为什么？因为中国的民营企业或者民营经济在最近一段时间正处在一个比较微妙的时期。最近发生了一系列的事情，比如从年初开始的查税风暴，可能使民营企业家感受到了一些压力；接下来是最近在香港上市的一些民营企业发生的诚信问题，这也影响了人们对民营企业的看法，包括最近在华晨资产所有者认定问题上所表现出的是否尊重历史的问题。这些似乎构成了近期中国民营企业面临的一些“变数”。

　　为什么《福布斯》杂志的富人排名会让中国的民营企业家感到担忧？据说很重要的一个原因是《福布斯》的排名已成为税务机关按图索骥的“图”。但更重要的是，在我们赖以生存的空气中的确弥漫着一股不喜欢富人的气氛，抑或是拥有正确财富观的人太少。不止是有人断言：这些人都带着深重的“原罪”，即使是新一代创业者，至少他们没有足额缴税。就连北京市整顿香山周围房地产规划这样一件事在报纸的题目上也变成了“向富人的后花园开刀”。

　　仇富心态的漫延使得穷人和富人都不能自持。

　　但我们认为，中国民营企业发展的大的历史环境和趋势没有改变。不仅官方通讯社最近发表以“中国的民营企业挺直腰杆”为题的长文，另一些迹象也表明，未来一段时间会有更积极的变化发生。

　　从大的方面说，中国民营企业的发展是和中国经济改革的进程密切相关的。而未来中国经济改革的走向，就农村而言是如何在土地承包制的基础上，使农民最终成为土地的所有者；就城市而言，是如何使国有资本，更准确地说其实是“权力资本”现在所拥有的对资源的配置权改变成依靠市场实现资源配置。在这个进程中，中国民营企业除了自身的发展壮大之外，还将承担起带动国有资本在民营机制下不断改变的历史责任。