|
全国政协经济委员会副主任、著名经济学家董辅礽昨日在高交会期间指出，风险投资、创业板、民营银行对解决民营
企业、尤其是民营科技企业融资难意义重大，其中创业板更起到“点睛”的作用。
据了解，2001年国内民营科技企业数量已达到20万家，技工贸总收入为1848亿元。但董辅礽同时指出，在
2001年国内平均每家民营科技企业的利润仅为11765元，规模小，利润
低，创新能力不足使得民营科技企业目前还担
当不起科技创新和科技成果商业化的主力。他说，目前民营科技企业多是摹仿、购买他人的技术成果，在核心技术方面缺乏自
主开发、自主产权的技术；另外，民营科技企业多是开发、利用单项的应用技术，缺少基础性、综合性、尖端科技技术的开发
能力。
基于科技企业的生命力在于不断创新，而在持续创新能力、风险防范意识、产权制度、经营机制等方面，民营企业较
国有企业具有一定的优势，因此，董辅礽认为科技企业最好由民间投资、民间经营，而这就迫切需要解决目前民企普遍面临融
资难的问题。
董辅礽认为，创业板市场是解决民企融资及发展民间投资的关键所在。他说，目前创业板市场在技术上已经准备就绪
，迟迟不开的原因是有关部门有众多顾虑：首先是国外创业板市场普遍不景气，如纳斯达克跌至6年来新低，德国新市场也将
关闭；其次是创业板市场进入门槛低、企业规模小，股份又全流通，风险过大且难以控制；还有就是目前主板问题不断，不适
合推出创业板。董辅礽承认这些顾虑有道理，但他认为如果换个角度看，这些问题是可以解决的。首先，以纳斯达克为代表的
创业板市场不景气不是市场本身的错误，而是世界各国人们对以信息产业为代表的新经济认识过于乐观，对风险认识过低所付
出的代价；与此相反，各国创业板市场对促进本国经济、科技的发展都起到了巨大的作用。其次，他认为创业板的风险是可以
控制的，如在产业结构上多安排有实体经济的高科技公司上市，提高上市门槛，加大保荐人的责任力度，加强上市公司的信息
披露制度等。另外，董辅礽对主板问题不解决就不能推出创业板的观点进行了强烈否定。他说，主板问题很多是事实，但这不
是不能设立创业板的理由，因为目前的市场环境、监管条件比当初设立主板时要强很多，而控制风险的经验只能在实践中获得
；而且，他指出国内的证券市场是在持续发展的，因此总是会有新问题出现，“如果以解决主板问题为前提，创业板的推出就
会遥遥无期”。董辅礽认为创业板迟迟不开的危害很大，已经致使许多优秀的民企上市资源流到国外，也严重地压制了国内创
业热潮。
董辅礽认为风险投资对民企，特别是中小型民企融资具有难以替代的作用，但由于创业板不开，风险投资目前处于一
种低迷状态，创投机构的数量、投资规模同比都有所减少。另外，由于我国实行的是分业经营，风险投资的资金来源受到很大
限制。董辅礽建议国内金融领域应由分业经营向混业经营过渡，以使社保、银行、证券公司等机构的资金进入风险投资领域。
如何全面解决民企，尤其是中小型民企的融资难问题？董辅礽认为要大力发展民营银行。他说，国有商业银行不愿意
向中小型民企贷款是有多方面原因的，目前状况虽有所好转，但民企将融资希望完全寄托到国有银行是不现实的；而民营银行
，由于具有了解民营经济、机制灵活、地域性强等特点，其与民企具有“天然”的联系，可大大拓宽民企的融资渠道。董辅礽
最后指出，种种迹象表明，设立民营银行的障碍正在逐步消除，民营银行的发展已看到曙光。(刘猛)
| 
