广州马先生问:长假过后,上周大盘继续弱势下探,并在周低点附近告收,上市新股普遍定位偏低,而目前沪综指已和1500点关口相距不远,本周大盘会否继续单边下挫?操作上应采取哪些策略?
沈宇飞:从上周末盘面看,上市新股中国联通似有初步企稳迹象,该股全日走势稳健,成交量也未明显放大,但与之形成鲜明对照的是大部分新股、次新股在周末出现了跳水现象。由
于新股是今年下半年以来唯一走势较为稳定且有一定获利机会的板块,如果这部分股票出现资金外逃,将对目前市场的心理面和资金面造成很大的压力。根据目前的盘势,上周末中国联通和其它新股的迥异走势表明当前盘中资金对后市看法的不一致。本周股指是跟随中国联通反弹还是跟随新股跳水将成为决定短线大盘趋势的关键。从技术角度分析,目前大盘走势不容乐观,上证指数自1339-1455点区间所形成的上升趋势线已在上周被击穿,大盘出现转势迹象明显,而中国联通和上海航空的首日开盘价明显低于市场预期,这无形中对盘中其他个股产生了向下的拉动作用。目前唯一能支撑股指上扬的理由就是技术指标超卖,但日K线技术指标的超卖和月K线指标的死叉提示即使有反弹也是技术性反弹,中期趋势的扭转还未到火候。在操作策略上,对空仓投资者而言,目前应保持观望,但对中国联通、上海航空这类定位相对不高的新股可多加关注,一旦股价出现异动,则可适量参与做反弹行情;对于仓位较重者而言,目前只能守仓待机,若个股被套幅度不深,可考虑换股操作,中国联通这类低价新股当是首选。
苗建伟:上周大盘以四连阴走势结束了节后首周的交易。综观全周盘面,中国联通的上市备受市场关注。遗憾的是,中国联通的低调上市并未带动大盘反弹,相反由于比价效应,导致大盘低价指标股纷纷破位下行,成为引领大盘下跌的主要力量;此外,机构重仓股和前期表现较好的次新股的破位下行也加速了大盘的跌势。就本周大盘而言,关键在于能否认为上周下跌是大盘的最后一跌。从中短线看,目前1530点区域的系统性风险应该不大,短线投资者可在此位置适当补仓或抢反弹都是可行的,重点关注超跌股和低价大盘股。
上海航空:获利有限,持股还是兑现
苏州周先生问:我中签买入上海航空(600591),上周五该股上市首日定位明显低于市场预期,现在应持股观望还是兑现了结?
沈宇飞:上海航空是上周继中国联通之后的又一家大盘新股,由于上市时机不佳,加之股本结构较大,导致首日定位不高,但公司第一大股东联和投资、第二大股东中银集团均具有强大的实力和背景,将对公司的长期基本面带来有力支持。
从走势上看,由于首日定位低于市场预期,导致首日换手率较低,只有44%,预计本周初股价仍有低开机会。若周一继续下跌,则可考虑在6.6元附近低吸,中线持有。
太太药业:抢反弹被套,如何操作
上海姜女士问:上周四在16.4元介入太太药业(600380)意在抢反弹,不料被套,后市应如何操作?
苗建伟:公司在国内保健品市场占有较大份额,盈利能力较强,但由于今年保健品市场整体下滑,公司第三季度主营收入、净利润将有较大幅度下滑。该股在6.24行情中明显有资金低位吸纳迹象,此后一直强势横盘。上周出现补跌行情,中短期均线向下发散,短线风险较大,操作上宜及时止损。
中国联通:定位低于预期,持股还是兑现
上海董先生问:近日中签买入中国联通(600050)4000股,由于上市后定位低于预期,所以一直没有兑现,后市应持股待涨还是及时兑现?
沈宇飞:作为国内股市唯一超大型通讯股,中国联通3元不到的定位可谓是低调登场。从上周五的走势看,股价在上攻过程中成交量并未明显放大,显示上市首日成交的13亿股已有一定的锁仓迹象,在下午大盘回调中走势依然稳健。由于目前定位相对不高,有中线投资价值,建议耐心持股;若后市回调至2.9元以下可考虑买入,有短线套利机会。
兰太实业:有盈利是否应获利出局
成都陈小姐问:近期在13.7元买入兰太实业(600328),目前略有盈利,现在是否应获利了结?
苗建伟:近年来公司经营稳健,业绩呈现稳步增长态势,近期收购了青岛爱华药业,有意向海洋制药领域转型,这将为公司产品更新换代,提高产品的科技含量打下良好基础。在二级市场上,自6.24行情以来,该股始终呈现慢牛上攻态势,至今仍在缺口上方运行,目前股价高高在上,操作上需谨防主力借消息出货的风险,谨慎持股。
综艺股份:已有盈利,持股还是兑现了结
扬州陶先生问:近期在13.5元买入综艺股份(600770),目前已有盈利,现在应持股还是获利了结?
沈宇飞:该股曾是2000年网络股行情的领头羊之一,60元上方的高价让人记忆犹新,而如今股价只有原来的四分之一,近期又出台龙芯集成电路题材,市场为此展开了一波上扬行情。
从走势上看,近期股价仍在大箱体中大幅震荡,但成交量却有明显放大,出货迹象较为明显。上周五出现放量阴线,可判断阶段性高点已基本上显现,若周一股价出现反弹冲高行情,宜坚决兑现离场。
本版作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系。
本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。
|