|
小时候曾听老人说过这么个寓言：一个农夫养了一只猎犬。猎犬长大以后，农夫为了考考它的本领，特地从山上请来
一只狼与之格斗，看谁先抓住谁。农夫除了规定格斗在自家院内进行以外，还约法三章：其一，猎犬必须用绳索拴着，狼则例
外；其二：猎犬不能越院子半步，狼则例外；其三，猎犬只能用前爪抓，狼则例外。结果不到半个时辰，猎犬被狼抓住了。
虽是寓言，然而诸如此类事件在我们生活中却能找到它的踪影。就说如今外资银行与中资银行抢滩来说，似乎就是这
个味。
按照中国加入世贸银行开放步骤来看，5年之内外资银行可以进入中国所有地方、为任何地区的客户提供服务。事实
上，目前外资银行就已经开进中国，开始抢占金融服务业市场中利润最丰厚的高端市场了。而且已经占据了一些制高点，在那
里扯起了他们的旗帜。今年年初发生的南京爱立信熊猫“背叛”中资银行倒向汇丰银行的事件就是一个明证。
“熊猫”倒戈向外资，初闻涕泪满衣裳。如此一个与中资银行合作多年且效益极优的企业竟然一夜之间道声“拜拜”
投怀于外资银行，实在令人惋惜。惋惜之余又生几分埋怨：中资银行咋就这么无能，拱手将“肥肉”让“狼”叼去？细一探究
竟发现事件还不那么简单，还不能完全责备中资银行无能，就像开篇讲的寓言一样，猎犬与狼相搏，猎犬被许多条条框框缚住
了手脚，而狼却无遮无拦。
比如说：外资银行可以通过引入保险公司共创新业务，从而减少企业风险，满足客户需求，而中资银行却不行，它必
须实行严格的分业经营，分业监管的金融监管政策，这样就在一定程度上遏止了金融创新的有效空间。南京爱立信熊猫移动终
端有限公司(EPC)业务营运及拓展部总经理孙卫曾告诉笔者：“2001年4月，我们开始积极地和一些中资银行协商这
种借贷方式，由于受政策限制，拖了很长时间也没有签复。”最后，由于外资银行能承诺彻底的买断票据式服务，为企业解除
了任何风险，“熊猫”也就义无返顾地倒向了他们。
其实，外资银行除了“混业经营”这一“坚利炮舰”之外，还有许多优越条件。例如上海浦东的外资银行可以将业务
延伸到浙江、江苏，深圳外资银行可以将业务延伸到广东、“两湖”，而中资银行却不能跨地区经营；另外，目前外资银行的
所得税率是15％，而中资银行的所得税率是33％；外资银行具备惟利是图的选择权，中资银行却没有，他们要承担全国一
些贫困地区的金融服务；外资银行作为私人资本可以开进我国，但国内金融对国内资本开放问题，长期是禁区，不允许私人资
本办金融。凡此种种，一言以蔽之：外资银行在中国确实存在着“超国民待遇”。
众所周知，世界上任何一项竞技活动，规则对于双方都是公平一致的。如果规则只约束一方而放纵另一方，那么就失
去了竞赛的意义。记得上世纪60、70年代，中国人继承了老祖宗“温良恭俭让”的遗训，在国际体育竞赛中响亮提出“友
谊第一，比赛第二”的口号，并努力付诸行动实施。自忖如此一来就会使世界对中国竖起大拇指，连称“OK”，谁知老外一
点也不领情，不但不当面称“OK”，背地里还说中国人无能。这种事在今天说起来令人又好气又好笑。所以，今天当我们与
外国人在另一个领域里竞技时，我们既不能再打“友谊第一”的口号，更不能用条条框框缚住自己的手脚而让人家大举进攻。
因为：“羊”的谦恭丝毫不会感化“狼”的良知，使他们也谦恭一点，相反，只会更加激起他们的进攻和征服欲。(王国振)
| 
