6月中旬,中科创业股价操纵案进入审理阶段,卷入该案的126家证券营业部按照检察院的《检察建议书》作出了 《业务整改报告》,有的还受到了证监会的处罚。但股民张先生没有想到的是,他竟会受到中科创业案的牵连。

　　家住沈阳的张先生已年过七旬,退休后投身股市。去年7月,张先生发现买入的一只股票未派息,心生疑惑,来到营 业部询问才得知原来账户已被司法冻结。张先生心想自己一直奉 公守法,买卖股票也从不违规,经过辗转查询原因,竟与中科 创业案有关。

　　张老先生这才回忆起自己在一次新股申购时,配号竟然在上海某营业部,张老先生从未去过上海,更别说在上海的营 业部交易！但因中签率很低,他当时并没在意。

　　难道自己的账户真的被庄家操纵?张先生为此多方奔走,但一年多了,账户并未解冻,人却急得险些病倒。眼看着股 票日趋贬值却束手无策,张先生苦不堪言。

　　据有关报道称,在中科创业案中,54亿资金的大部分出资方都是经证券营业部介绍的,有些营业部在帮助找资金的 同时,还提供了很多股东卡。操纵者"吕梁"们为方便分散持仓量逃避监管,控盘了1500多个个人账户,像张先生这样的 中小投资者便成了替罪羊。由此看来,因中科创业案而受牵连的投资者可能绝非张先生一人。

　　如果说"吕粱"们盗用账户时已对张先生等投资者造成了第一次侵害,那么由于中科创业案的侦查审理对牵连账户进 行司法冻结而导致交易机会的丧失,则是对投资者权益又一次侵害。

　　关于如何解冻账户,本报投资者维权志愿团成员,北京华堂律师事务所的邱家宇律师解释说,一般来说,司法冻结连 续不超过6个月,遇特殊情况可延期,延期的期限法律并未规定,但作出冻结决定的通知书中应载明冻结的期限,期限届满自 动解除。另外,张先生可以向作出冻结决定的机关申请解冻,但是否准许,则由相关部门决定。

　　应该说,是中科创业案股价操纵者的行为使张先生的账户受到牵连,张先生遭受损失这笔账应该记到股价操纵者身上 ,张先生应该向股价操纵者索赔。

　　关于能否获得民事赔偿,邱律师则表示,由于证券民事赔偿涉及到民事责任分配、互联网安全、证据制度规则、损失 计算等诸多问题,许多领域的法律规定还不成熟,有的甚至是空白,因此理论上虽有可能,实践上有一定困难。如何让张先生 这样的中小投资者不再受到无辜的伤害,着实应引起有关部门的关注。

　　(代明明)