|
4月勒庞在法国大选第一轮投票中的胜利，唤醒了受到右翼蛊惑的欧洲人，希拉克的最终当选赢得一片欢呼。因此，
9月23日，施罗德领导的社民党和绿党联盟在大选中胜出是在人们普遍预期中的。
但是，此次德国大选是1945年以来执政党联盟与反对党联盟实力最为接近的一次较量，施罗德能够当选，最为重
要的背景是欧洲及世界舆论对右翼的排斥，而他打得最成功的
一张牌是，“反对任何对伊拉克的侵犯行动，无论是联合国支持
的还是不支持的，”这个明确的决心使施罗德赢得了选民，也使德国与美国关系趋于紧张，并在一定程度上把自己逼进了死角
。
施罗德执政所取得的成就之一，就是一直试图寻求独立自主的欧洲外交政策。他使德国在二战后第一次参与武装干预
，先是出兵科索沃，然后是参与欧洲之外的战争，出兵阿富汗。因此，施罗德对伊拉克问题的态度表明了他对德国将在国际事
务中采取更果断立场的愿望，而这正是美国和欧洲所担心的。
美国国家安全顾问赖斯最近在接受英国《金融时报》采访时，针对德国司法部长格梅林批评布什对伊拉克政策时使用
“纳粹阿道夫”的字眼，指出“美德关系因此受到严重伤害”，“目前不是美德关系的快乐时光”。在大选迫近的时候，施罗
德以反对美国出兵为竞选纲领，争取选民认同，他的支持度不断上升，反映了德国社会普遍存在的民意倾向。
但是，美国是德国的重要伙伴，施罗德并不希望美德关系过于紧张；同样如果英国、法国和意大利支持联合国授权下
的对伊军事行动，施罗德也不愿意德国被欧洲孤立。作为两次世界大战的发源地，欧洲第一、世界第三大经济体，欧洲和世界
都对德国有着担忧和警惕，德国民众也不希望再次卷入战争，因此施罗德需要增加自己的政治法码，德国迫切需要建立新的欧
洲共识。
自启蒙运动以来欧洲有了共同的价值观：18世纪末，拿破仑战争打破了旧世界的政治体系，确立了资产阶级制度：
民主、人权、自由、平等、博爱；19世纪末，恩格斯预言：“混账的巴尔干是世界战争的火药桶”。一战从这里爆发，至今
这里仍战火不断；20世纪末，欧洲人警醒了。欧洲同盟国试图建立“欧洲大厦”，统一货币，统一关税，统一对外。随着社
会秩序的不断变化，共同的价值观念在不断变化，特别是全球化使欧洲碰到新问题。欧洲的巨大变化使人们缺乏安全感，一种
反应就是极端主义。
发生在21世纪开端的一系列变故使整个世界陷入迷惘，资本主义——美式的、日式的(包括亚洲)、拉美式的无一
例外遭遇困境和质疑，欧洲经济的困顿也并没有因欧元的上涨而走出低谷。
2000年德国经济增长率曾高达3％，而2001年仅增长0.6％，原因是多方面的：德国经济对外依存度高达
25％，因此受世界经济形势变化的影响较大。2001年上半年德国的经济形势已不乐观，911事件更使德国经济雪上加
霜；德国至今仍在消化其东部经济的包袱，东部地区失业率有的地方现仍高达15-17％；德国为欧洲经济联合付出了较大
代价，欧盟经济趋同所要求的紧缩财政政策等对德经济增长造成较大阻力，欧洲央行的货币政策也对德国不利；经济结构也是
问题，德国的传统是重制造业、轻服务业，而制造业受经济周期的影响较大；社会福利水平仍过高，对就业造成“促退力”，
但朝野两党都不愿因给社会福利制度动大手术而失去选民。这些因素都使德国经济形势不容乐观。目前德国经济增长滑坡，失
业率重新反弹。
在世界经济前景极不明朗的情形下，施罗德要想振作德国经济是非常困难的。在经济困顿的时候，本来左右大选的应
该是谁更有办法振作经济，施罗德为什么大打反战牌？正如一些评论家认为布什“倒萨”的一部分原因是为了将国内对经济和
公司丑闻的注意力引向国际事务，而布什主义已经在中期选举前正式亮相——在向国会提交的安全报告中明确了先发制人战略
；施罗德在大选中也明确了德国的态度，给选民一个安全、稳健、独立的承诺，也许这是在经济不景气的时候，人们更为期待
的，也证明了国际关系在国家事务中的地位愈来愈重。德国迫切需要建立新的欧洲普遍共识，独立的欧洲外交政策，以度过经
济难关，摆脱右翼阴魂，走出两次世界大战的阴影。
| 
