昨日,中国联通公布了招股说明书,其发行价格定为2.30元,全面摊薄后的市盈率为20.23倍。显然,这一
发行价明显低于此前的市场预期。那么,其上市后该如何定位?由于中国联通与此前的“海归”公司在股权设置上等方面有较
大区别,一时还难以作出准确的判断,但我们不妨从同行业内公司、超级大盘股等角度加以比较。
若单从通信行业的上市公司来看,中国联通的发行定价具有较强竞争力。截至昨日,
除中兴通信因受增发H股的影响
市盈率低于20倍外,其它诸多通信类公司的市盈率均在40倍以上:如大唐电信达182.17倍,烽火通信48.44倍
,东方通信为41.25倍,南京熊猫44.03倍,联通国脉152.41倍。但是,由于中国联通属超级大盘股,其股本
规模远远大于其它通信类公司,中国联通也难以达到这些公司的平均市盈率水平。况且,南京熊猫、大唐电信等作为电信设备
供应商,与中国联通在业务上存在相当大的差异。
有业内人士认为,从目前的市场特点来看,大盘股之间更具可比性。在总市值居前的几家上市公司中,中国石化、宝
钢股份与中国联通的发行市盈率大体相当:以2001年每股收益计算,目前中国石化、宝钢股份的市盈率分别为22倍和2
0倍左右。同为超级大盘股,市盈率差距迥然,据分析,行业因素起着至关重要的作用。这一点,在香港市场中也有明显表现
:以9月17日港股收盘价计算,中国石化的市盈率仅为6.71倍,联通红筹的市盈率则达到了15.67倍。因此,对于
整个市场而言,通信行业的吸引力应该更大。另外,与国内股市中的其它超级大盘股相比,中国联通2.30元的绝对价位偏
低。昨日收市时,两市股价最低的马钢股份收盘价为3.50元,较中国联通发行价高出52.2%。所以,从市盈率与绝对
价位两方面比较来看,中国联通上市后有一定想象空间。(刘兴祥)
|