|
9月10日，国际葡萄·葡萄酒组织(OIV)正式接纳中国作为该组织的第48个成员国，同时将指定张裕公司为
该组织在中国的常设机构。
国际葡萄与葡萄酒组织(O.I.V)是一个政府间的国际组织，由符合一定标准的优秀葡萄及葡萄酒生产国组成。
该组织是国际葡萄酒业的权威机构，其主要任务是协调各成员国之间的葡萄酒贸易、讨论科研成果、制定符合国际葡萄酒发展
潮流的技术标准等。OIV主席在
签字仪式上肯定了中国葡萄酒业近几年的迅速发展，并表示OIV愿与中国的葡萄酒业一起
，共同推进世界葡萄酒业的健康发展。
“中国加入OIV，这不仅表明中国葡萄酒业的发展得到广泛的国际认可，也意味着我们的葡萄酒业从此可以参与世
界葡萄酒业在技术、产品、管理、贸易等方面规则的制定，从而能够根据自己的实际情况去参与制定一些能保障我国葡萄酒业
利益的规则及标准，最终促进我国葡萄酒业融入国际发展轨道。”此次论坛正值张裕公司110周年大庆。作为本次论坛的承
办方，张裕可谓双喜临门：OIV将指定张裕作为该组织在中国的常设机构。张裕集团董事长孙利强面对新闻媒体显得踌躇满
志。
“三流企业做产品，二流企业做服务，一流企业做标准。”从孙利强着力强调“规则、标准”的话语中我们不难看到
，中国的葡萄酒企业已经意识到了“规则、标准”在中外葡萄酒业下一步竞争中的作用，而中国的葡萄酒业目前的标准显然是
一块“短板”。
由于建国以来中国葡萄酒行业规模一直比较小，直到1984年才制定了一个部级标准：QB921-84。199
4年，葡萄酒市场迅速发展，有关部门制定了高水平的国家标准：GB／T15037-94。但当时除了张裕等一些大企业
，大部分厂家无法达到这个标准，所以定为“推荐标准”，实际上执行的是另一个新的行业标准：QB／T1980-94，
这就是我们所说葡萄酒业的“双轨制”。后来的情况表明，QB／1980-94这个行业标准的低水平和执行不易已经不能
适应中国葡萄酒业的迅速发展。与此同时，国家标准也没有上升为强制标准，这对中国的葡萄酒业自身的发展和参与国际竞争
都是极其不利的。
事实上，在中国不仅仅是葡萄酒业遭受着标准缺失的困扰，很多行业都普遍存在这一问题。入世后，这一问题如果仍
得不到有效解决，将成为制约国内各企业与国际化大企业竞争的瓶颈。
中国不久将加入OIV，同时将选定张裕作为OIV在中国的常设机构。张裕公司老总周洪江在谈到这个问题时认为
：“不管全球化的进程有多深，目前地球上还是以国家的形式进行竞争的，中国成为OIV的正式成员国后，中国的葡萄酒企
业就可以在一些标准、规则的制定方面积极参与，为中国葡萄酒业争取最大利益，促进我国葡萄酒业的快速发展。”
事实上，能参与国际标准、规则的制定，显然对企业的下一步竞争大有裨益，但标准本身并不能产生利益。我们的企
业要想真正和洋品牌进行抗衡，还要加强自身在其他方面的努力。
| 
